中國面對三場地區衝突。南海及朝鮮半島雖有美國在背後，但看來兩者應是有雷聲沒雨點，惟中印邊境有機會演變成實質一戰。

印度有心打一場小戰？

知已知彼，才能百戰百勝，而戰爭只是政冶目的的最後發展。中印邊境今天之爭執是印度挑釁出來的，分析之下，看來印度是有心有意製造一場衝突，甚至小戰出來。 先談政治上的理由。中國和平崛起，經濟及軍事上已被公認是大國了。印度一向自認是亞洲大國，更希望被視為與中國平起平坐。 中國一帶一路首先也向印度伸出友善之手，但碰上了半冷不熱的反應，終於選擇了在印度一東一西的孟加拉及巴基斯坦作為主要發展伙伴。印度一如新加坡，看著為敵之鄰國大舉發展，心中味道為何，不言而喻。

以最低成本挑戰中國？

在印度看來，中國國勢之強是一時無兩，日本在釣魚島海域及南海只能一再退縮，連美國在南海方面也不敢強來，只能在中國島礁的外圍，執行其自由航行計劃（Freedom of Navigation FON)，以免造成衝突。 美國在朝鮮半島面對北韓核武問題，及愈來愈成熟的導彈試射，更是一籌莫展，感覺中國並無全力協助，肚餓啞子食黃蓮，唯有食完再食，苦在心頭。 印度的莫迪總理看在眼裏，是否引發逐鹿之心，希望以最低成本向世界展示，印度敢站起來挑戰中國？

1962慘敗是印軍心中的刺

問題就在於「最低成本」這四個字了。1962年中印戰爭印度慘敗，難得中國戰勝卻自動退回邊界，更善待及送回戰俘，充分展現大國之風。但印軍慘敗怎能不是印度人常在心中的一條刺？ 雖然中國人民解放軍全速改革，海陸空飛彈部隊進步神速，但事實也一如印度軍方將領所說，今天印軍也不再是當年1962的那回事。 問題就是印度看到中印邊境最多只能發展為區域性的小衝突，甚至小戰，而非全面戰爭。只要如此，印度的邊界冒險後果成本大極有限，是否這就是今次中印邊境事件的背後起因？

印方出手前做了多少部署？

1962年印度自恃軍隊是英式精英訓練，看不起人民解放軍，輕敵之心甚重，所以才被中國出奇制勝，慘敗下來。 今天印度軍方怎敢輕視中國，在高山荒野邊界上，誰凖備更充足，誰肯定佔了上風。 在印度開始阻止中國在自己國界內建路之前，究竟已作出了多少部署？沒有人知道。所以衝突一起，中國馬上大舉補充軍備及增強軍力，這個也是我方應做之事。

為阻中國建路不惜一戰？

究竟印方所求為何？為阻礙中國建路不惜一戰？這個說法肯定不通。若是求取國際認同，只有印度不怕連美日都不敢硬踫的中國，藉此嬴取反華力量敬佩，取得更多美國軍援，在本土國內爭取廣泛民眾支持，這個政治目的大家又如何看呢？ 中印開戰，西方及親西傳媒肯定以「大欺小」來敵視中國。只要印度傾全力只求短戰不敗，甚至與解放軍打和，軍事上及在國內可說是取勝了，更挽回了1962年慘敗的印軍面子。關鍵就是短戰了！看以往中印爭執，中國一向不好戰的表現，就明白這個目的不難得到。 在這個情況上，印度口停手不停，繼續阻擋中方建路，來挑釁中國，這是否表露了莫迪的意圖？當然印度在哪個時候不擦槍也走火，大家要留意了。

中國不想戰仍須面對一戰

在互相準備充足的情況下，中國一定不能輕敵，來假設印軍慘敗是必然結局，各地華人都必須有同樣的心理準備。 文首提到戰爭是政治目的的最後發展，大家了解了印度的可能想法。在政治上，中國兩大目標是一帶一路的發展，及大國和平崛起。一場小型戰爭對兩大目標大影響可能不多，但小影響在所不免。要是在對方強逼之下，避不開的話，一戰還是要面對的！ 原圖：大公報、youtube視頻截圖 https://www.youtube.com/watch?v=P1m0QI0rHSk

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0531/3327168.html

投票已截止，多謝支持