各界早已預期，高地一地兩檢方案是特首林鄭月娥上任後第一枚重磅政治炸彈，泛民亦相當「合作」，交足戲全情投入全天候反對。資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)今日在報章撰文，直言市民對高鐵一地兩檢有憂慮很正常，但泛民只管反對，卻提不出另一個同樣方便有效的選項，就是不負責任。 文章刊於今日出版的《信報》，題為《一地兩檢令一國兩制處於十字路口》(Express railway puts "one country, two systems" at a crossroad)。文中，作者詳述了社會對一地兩檢的擔憂，相信很多港人與其說是擔心《基本法》受破壞，不如說是心理上害怕內地執法人員來到香港執行內地法律。

唔做蠢事就冇事 泛民憂慮過度

褚簡寧又提到，有些人提出一些問題，例如在西九關口穿著六四T裇會發生甚麼事？作者坦言，這些心理上的憂慮是「悖論」。其實，香港人很清楚，穿六四T裇由羅湖到內地，過香港一側的「e道」時無問題，但他們到了內地口岸過關時，可能會被拒絕入境，甚至入境後被捕，同樣的情況也會發生在西九站。但港人心理上不接受這個情況，因為過關後技術上來到了內地，但物理上人還在香港，故覺得應受本地法律管轄。 儘管港人對此充滿疑問，但褚簡寧直言一地兩檢方案以及這些疑惑對他無影響，皆因唔做蠢事就唔會有事——他不會蠢到過了關後還示威，也不會在覺得公安有可能拘捕他時過境內地，似在串爆泛民憂慮過度，甚至冇嘢搵嘢嚟擔心。

讓高鐵淪大白象 全港都是輸家

更重要的是，反對派口口聲聲批評一地兩檢方案不可接受，卻提不出其他選擇，是不負責任的做法。褚簡寧認為，他們既然打算反對政府方案，就有責任提出一個同等方便利民的方案，否則花費840億公帑的高鐵就會淪大白象。 顯而易見，褚簡寧對泛民的心態很是不滿。反對派的工作不只是反對，還要在反對之上提出建設性、可行性兼備的建議，這才是民主制度下反對派的真正價值。可惜，泛民對民主好推崇，對自己的角色卻不甚了了，以為反反反就是盡責，人遺憾。 《信報》原文：http://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/1617315/Express%20railway%20puts%20"one%20country,%20two%20systems"%20at%20a%20crossroad 原圖：無綫新聞截圖、有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持