現今做傳媒，有誰不是艱苦經營？亞視早兩年大部份節目收視率只得1點，其他也只有2、3點，逃不過優勝劣汰的定律，關門大吉。誰知道有電視台表現比亞視差上十倍，但反而頻頻有獎。 香港電台31台是政府部門，只是因為有納稅人提供無限量金錢支持，就可以表現愈墮落、經費愈增加？ 大家可以按此看HKG報的<最新港台31台收視報告 9成節目收視近0 兩成完全冇人睇 表現愈差、收錢愈多、是何道理？>報道。

愈差愈獎，對其他公務員公平嗎？

當一個電視台做得愈差，反而得到愈多經費，世上竟有此事？一周內播放133小時節目，只得一小時勉強追及亞視平均的1點收視，而政府的回應卻是增加它的經費至10億元。 既然如此，是否做得愈差，政府就愈要酬劣？是否明年要獎港台11億元，讓他們浪費得更離譜，更冇效果？港台的公務員做得愈差，收錢收得愈多，對近17萬名公務員來說，這公平嗎？ 政府是否接受港台及廣播處長在全無管理，全無監管，全無問責之下，任由一羣冇料到，冇創意，冇表現的高薪黃色公務員騎劫31台，攻擊政府及一國兩制？還要獎賞他們？

納稅人同意用60億建新大樓嗎？

作為納稅人的你我，大家是否選擇噤聲？任由港台亂花我們的血汗錢？大家是否同意政府及港台的做法？ 是否林鄭月娥新班子下的新政府，新管治，新作風是不應用於香港電台這一個政府部門？ 有說明年港台將向立法會重新申請60億元來建造新大樓，大家是否贊成？ 原圖：大公報、港台Facebook https://www.facebook.com/rthkunion/photos/a.277563962265428.66364.264279926927165/1175276365827512/?type=3&theater http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0116/3268693.html

投票已截止，多謝支持