港台為縮皮，疑玩「假自僱」？有港台新聞部員工爆料，部門中有約30人是以自僱形式受聘，工時、工作性質與他人相若，但沒有員工福利。故此被人質疑是推「假自僱」。哈！壹傳媒剛好擬推外判制，同樣被轟，如斯巧合，黃媒難道是衰衰格格坐埋一枱？日日高舉公義平等，原來是得把口？又究竟視員工為何物？

申請大假或不獲批

自亞視熄機，港台接收其電視頻譜後(有自家頻道還要佔用同行黃金視段，極無恥)，便大肆招攬人手，聘用一種名為「catII」的職位。大家以為是為傳媒寒冬添暖？做人不要太天真！有人爆料指catII工時、職責與其他員工相近，但付以日薪。由於非「正式員工」，福利自然欠奉。 或許有人會說，既然並非「正式員工」，理應就是freelance，雖無福利，但工作時間靈活自由，也是一大好處。只可說，少年你太年輕了……有catII者指，放長假不但要預早申請，還有可能不獲批。港台同時不允許派卡片，是否怕縮骨賤招因而曝光？這就不得而知了。

港台死撐非假自僱

對於上述質疑，港台機構傳訊組總監伍曼儀「死撐」catII並非假自僱，又以大眾觀感作擋箭牌，指大部分人會覺得catII的知名DJ是「港台員工」。嘩！嘩！嘩！大家看到什麼是「語言偽術」嗎？言下之意，既然大家都是「港台員工」，如果將伍小姐改為catII合約，也絕不介意？ 果真如是，請速實行！ 原圖︰http://www.symedialab.org.hk/talk/work/cft-tl/shwEvtDevelop.php?id=34446 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-12/3257230.html

投票已截止，多謝支持