敬啟者： 知命之年的我本為香港電台的粉絲。孩提年代已經是港台的忠實聽眾，在六七暴動期間，因為市面不靖，市民必須透過港台及商台去接收瞬間的資訊，以避開有激烈衝突的地區，電台的報道就是成長的印記。記得66年及67年的戒嚴命令就是由兩間電台所發放，在颶風襲港期內，市民亦是要依靠電台報導去趨吉避凶有所防備。總括而言，六七十年代的電台新聞報道以至廣播節目，都是我們這輩人的甘苦與共的集體回憶！ 與同齡人一樣，在青少年時期，不論商台的「六啤半」，抑或是港台的「青春交響曲」，都是伴隨着我輩每天學習及閒暇時的音樂和節目，更是學習英文的平台。青春就在不經不意之間溜走，我們這輩人也就進入另一階段——在80年代看到中英談判的跌宕和國內開放改革的狂飆！ 我和我的友儕都是較為喜歡收聽港台節目的一群，原因簡單得很，就是不必被逼接收廣告！記得港台收台的一刻還是要播放天佑我皇……！今天奏上國歌時，為什麼廢青卻出現鄙夷之態？ 可是，回歸後港台卻變了樣，從英治時期還要腼腆持平的假象，一步一步變成了反政府、仇共、本土甚至港獨的政治宣傳工具！我們必須承認，港台的文教節目及音樂節目都是極為優質的廣播節目。然而，幾近所有港台的phone in烽煙節目及電視部部份的節目都已經變成反對派的喉舌，更具體的現象是反政府立場宣示的心態。在佔中傘暴期內，港台新聞部不是遍佈支持佔中的標語嗎？這還不是立場麽！ 有立場並非不能做傳媒，但要遺世獨立冷看風雲過，不可以肆意地將自己的政治信仰在公共空間中大放厥詞！若拿揑不準專業的操守，傳媒就只是「全霉」，是濫用第四權的一群惡棍而已！ 再看看港台經常訪問或引用的中國問題專家也不外數名過氣的記者而已，他們多年不能踏足國土之上，還能感受到國內殷殷向榮的變化嗎？又計算港台電視部的主持及被訪問嘉賓的佔用時間Air Time，市民就會明白到港台變了，一如1937左右的德國傳媒，為納粹黨而去扭曲一切專業，誤將惡魔視為明君！ 假如在《城市論壇》這個節目中，港台的負責人公然用上個人的標準去指責一國兩制「呃足廿年不堪提」的話，作為一個生活在香港的中國人，我會悍然地站出來斥責有關的工作人員，不論他是政府僱員還是一個外判的件工！ 閣下不必訛稱無人作出投訴，以為憑此就可以罔顧公平的原則為所欲為。本人現具函作出投訴，亦呼籲所有有良知的八方昆仲向港台作出投訴！ 寧鳴而死不默而生，我們也有責任將有極端立場的評論員及監製剔除！作為廣播處處長，你會正視嗎？ 此致 微塵 啟 原圖：YouTube視頻截圖 投票已截止，多謝支持