國家主席習近平明天起訪港3日，出席慶祝香港國歸20年活動和新一屆特區政府就職典禮。另一邊廂，「反對派」摩拳擦掌，也準備搞遊行和論壇等，抗衡慶祝活動。要不要慶祝回歸20周年？資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)認為，如果你有疑問，你應該問問自己：香港回歸祖國20年不值得慶祝嗎？ 這篇題為〈慶祝回歸20周年？香港人應該問問我們現在是否比20年前好？〉(Celebrate the handover anniversary? Hongkongers should ask if we’re better off now than 20 years ago)的文章指出，分化香港社會的裂痕是意識形態的，而不是政治性的。「然而，在殖民主義者離開20年後，還死抓着這個問題不放，這顯然是十分錯誤的。」褚簡寧指出：「在決定慶不慶祝回歸20周年之前，不妨問問自己，香港比較20年前，是好一些還是差一些？是英國君主指派一個港督給我們好，還是通過不完美的民主制度選出的特首好？」他接着問：「是一個由英國洋行老闆和駐港英軍總司令組成的政府好，還是由特區行政長官及其班子組成政府好？是由英國人指派的『應聲蟲』組成立法會好，還是部分直選、部分功能組別選舉組成的立法會好呢？」

不介意殖民者不給民主 卻介意共產黨給部分民主

褚簡寧進一步問：「由殖民主義者統治，還是由跟你同胞的『中國人』統治？現在這個令人『緊張』的問題，完全取決於你如何回答。你回答了這個問題，其他問題自然水到渠成。因為，分化這個城市的裂痕，是意識形態的，而不是政治性的。」「我們常說要『民主』，但真相是，不少香港人不介意『民主』的(英國)殖民者不給我們民主；卻很介意『共產黨人』給我們部分民主。」 他慨歎，「意識形態的裂痕是如此深，以至國民教育被認為是『洗腦』；鼓吹港獨卻被吹捧為『學術自由』。維園的維多利亞女皇銅像沒人會再多看一眼，但改革開放的總設計師鄧小平卻一再被人提起，因為他提出的『一國兩制』有走樣之虞！」即使北京給我們全面的民主，這種意識形態的敵意也不會消除。許多千禧年前出生的香港年輕人覺得內地的制度太陌生了。至於千禧年後出生的年輕人，算了吧！他們甚至不認自己是中國人！」 「這是回歸20年後，正在等待習近平主席來訪的香港。愛國同胞在維園一隅慶祝；抗議者則在另一邊的街道遊行。自由的象徵在20年來的中國統治下仍然存在。」褚簡寧認為，要不要慶祝回歸或許是個人的選擇，但香港人有責任確保我們給習主席的印象，是一個和平文明的社會。 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持