特首梁振英與民建聯立法會議員周浩鼎被指「打龍通」，干預立法會專責委員會調查UGL事件，並沒有因周浩鼎辭任委員會副主席而結束，反而演變成一場「泥漿摔角」。資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)認為，梁振英作為行政長官的任期餘下只有一個月左右，泛民企圖彈劾他的做法只是嘩眾取寵。
褚簡寧在《南華早報》發表題為〈對梁振英口誅筆伐，顯示香港值得擔憂的是傳媒倫理，而不是自由〉(Outcry at C.Y. Leung shows it’s Hong Kong media ethics, not freedom, we should worry about) 一文，劈頭便問所有泛民議員，是否現在或從來都沒有接受過壹傳媒創辦人黎智英提供資金？
「其實我並不想提這種『不道德』的預設觀點問題，我這樣寫只是為了表示厭惡，因為同樣不道德的問題，上周竟然出諸商業電台早晨節目(《在晴朗的一天出發》)主持人之口。」褚簡寧指出，該節目質疑UGL調查委員會內建制派議員，不只一個周浩鼎「秘密擔當梁振英的傀儡」。
褚簡寧指出「這種麥卡錫主義在我們的政治中並沒有市場」。然而節目主持人更質疑新民黨的容海恩「可能會係第二個周浩鼎」？
新民黨主席葉劉淑儀翌日即指出節目主持人的指控毫無根據，「他們只說暫時相信她所說，還要『問過容海恩』。」褚簡寧不禁直斥：「誰委任他們做法官和陪審團？如果他們有證據，請拿出來；如果沒有，請閉嘴！」
「許多人談論我們傳媒的自由受到侵蝕，但被侵蝕的是我們的傳媒倫理，而不是自由。傳媒大談梁振英與周浩鼎『秘密接觸，影響調查』，這類文章多得可以淹死我們的傳媒自由。」
他強調：「我的工作並不是要維護梁振英或周浩鼎，我也沒這打算。不過，企圖將UGL事件變成水門事件的人應當生活在『民主國家』，總統或總理通過執政黨成員制訂立法議程並不是大問題，香港沒有執政黨，建制陣營實際上充當了執政黨的角色。」因此，褚簡寧認為，UGL事件並不是水門事件，企圖彈劾一個任期尚餘一個月左右的特首，不過是嘩眾取寵。
褚簡寧還指出，要說利益衝突，美國總統特朗普也不少，但「民主派」卻時常赴美「朝拜」特朗普政府，豈不可笑？
褚簡寧原文：
原圖：在晴朗的一天出發Facebook、無綫新聞截圖
投票已截止，多謝支持
返回
