社民連議員「長毛」梁國雄涉嫌收受壹傳媒創辦人黎智英25萬元捐款而沒有向立法會申報，被廉署控告公職人員行為失當罪，今日起在區域法院進行一連3天的法律爭拗，控方指梁國雄作為立法會議員，沒有申報接受黎智英的捐款，卻發表有關黎智英及其公司的言論，已屬失職，梁國雄則否認控罪。法官將案件押後至下周三(31日)裁決，裁定法庭是否有司法權限處理立會事務，並決定是否繼續審理此案。

控方︰梁國雄申報意願不明

控罪指梁國雄在2012年至2016年間，在未向立法會申請或披露下，收受黎智英25萬元捐款，被控公職人員行為失當罪。 控方指梁國雄作為立法會議員，沒有申報他接受了黎智英的25萬元捐款，但又出席2014年1月22日立法會答問大會及有關新聞自由的議案辯論，並發表有關黎智英及其公司的言論，已屬失職；同時，梁國雄從2012年至2016年長達4年半時間內都未有申報，且其申報的意願不明。 就控方指梁國雄收了25萬港元後沒有申報，且參加了有潛在利益衝突的議題討論。法官質疑即使梁國雄的發言對黎智英或其公司不利，他的行為是否已構成行為失當？控方指出，若有潛在的利益衝突，便需申報。

「有潛在利益衝突需申報」

辯方則表示，根據《基本法》第77條及 《立法會（權力及特權）條例》，立法會議員在立法會會議上的發言不被法律追究，因此梁國雄當時的發言亦不應被法律追究，否則會影響議會上的發言的自由；辯方又指，若控方以梁國雄的言論作為控罪基礎，會令議員噤聲，同時反對控方將相關紀錄呈堂。 控方則強調，控方的立場是議員的利益申報表，並不屬立法會內部事務，故不受特權條例保護，而即使法庭不接納此觀點，控方亦會堅持質疑或調查議員的申報，法庭亦不應拒絕控方在聆訊中使用有關文件。 法官將案件押後至下周三裁決，包括裁定法庭是否有司法權限處理立法會內部事務，以及是否繼續審理本案。 圖：有線新聞截圖、大公報 http://news.takungpao.com/hkol/imgs/2016-01/1427464_wap.html

投票已截止，多謝支持