昨天寫了教協，不得不叉開教育的話題，說說它的孖生兄弟——記協。記協跟教協愈來愈相似，正事不做卻去蹚政治渾水。 我常覺得這兩個團體好應該看看人家國泰是怎樣搞工會的？一切以會員的利益為依歸，跟資方爭取的永遠是最高標準，一層一層拉鋸下來，到手的條件通常都不會太差，所以國泰工會為員工爭取權益的力量很大，幾乎是人所共知的事實，但這力量，人家從來不會利用來玩政治。 記協作為記者的工會，矛頭本應指向資方，冤有頭債有主，誰壓榨你，你就該找誰算帳。 記者的最大問題是待遇。入大學新聞系的要求不低，中英文一定要好，同樣的成績，如果你唸其他系，一畢業出來找工作，月入起碼有萬幾蚊。可是一個唸新聞的，畢業後當個記者，月薪有的只得九千多，隨時平過洗碗工；能過萬元是萬幸，不過捱了兩、三年，人工還是萬零蚊。工資低不是重點，工時長才最磨人，有開工沒收工，OT補水統統沒有，返工時間又畸形，下午上班凌晨下班，沒朋友沒生活沒家人，能維持下去，靠的只是一份使命感、一點理想。 近年有些新聞網站更無良，找些剛畢業的新聞系學生去當記者，賣理想，零人工，年輕人蝕了車費，還說：自己初出茅廬沒經驗，當無償記者，是為公義，也是為自己儲履歷。他們天真，滿腦子公義，卻沒看到僱主的無良。 記協看在眼裏，算在心裏，有興趣就發個聲明譴責，沒興趣就視若無睹，由得記者繼續被壓榨。跟教協一樣，記協的精力全用於搞政治。 試想想，如果記協能以狙擊政府、聲討警方的勇猛，去做回本份，為記者爭取合理權益、待遇和地位，今日的新聞界，一定不會如斯頹靡衰敗。 原載於晴報： http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E5%85%AC%E7%BE%A9%E7%84%A1%E8%89%AF%E4%B8%80%E7%B6%AB%E4%B9%8B%E5%88%A5/184359 圖：有線截圖