使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

質疑撐警捐款 不疑游梁眾籌 褚簡寧批林卓廷堅冇品

2017.03.08 22:30 時事

【HKG訊】不久前獲增補為全國政協常委的特區行政長官梁振英,盛傳將「更上一層樓」,出任全國政協副主席。立法會內26名泛民議員竟去信全國政協主席俞正聲,反對梁振英出任該職。資深傳媒人褚簡寧在《南華早報》撰文,指泛民沒有理由反對梁振英任政協副主席,質疑他們是「雙重標準」。 這篇題為〈香港的「偽君子陣營」對梁振英不應有雙重標準〉(Hong Kong’s ‘hypocrisy camp’ cannot treat CY Leung both ways)的評論,坦言對梁振英特區行政長官的身份感到「困惑」,「當然,他是否特首,要看用甚麼政治觀點來衡量。」 褚簡寧認為,對於「反對派」立法會議員而言,梁振英只是北京的一條狗,一個僅獲689票便坐上行政長官寶座的人。他們從來不承認他是特首。梁振英現身立法會時,他們拒絕站起來歡迎,反而嘲弄他,向他丢東西。「可梁振英現在又是『特首』了!泛民議員竟去信北京,指讓他同持擔任特首和政協副主席,會有『角色衝突』。他們又在信中指梁振英收取澳洲UGL公司5,000萬元的疑團未解,若他成為國家領導人,『將是中國和香港的不幸』云云。」

偽君子陣營可以做到幾冇品?

褚簡寧不禁問,一位泛民不承認是特首的人出任全國政協的職位,有甚麼可以指摘呢?他們又有甚麼理由反對呢?褚簡寧說:「泛民議員既然可以指摘北京支持林鄭月娥競選特首是『插手』香港事務,他們反對中央政府任命一名政協官員,顯然也是干涉內地事務。」他進一步指出,所謂「角色衝突」的問題,只有泛民承認梁振英是行政長官才有討論空間。為了政治觀點的考量而視他為特首,在道德上是一種侮辱。「我這樣說並非為了維護梁振英──他自己應該明白怎樣應對──我只是想指出,『偽君子陣營』可以做到幾冇品!」 褚簡寧指民主黨立法會議員林卓廷是泛民中最冇品的表表者,「他以雙重標準來針對一個支援受佔中影響警員的基金,認為該基金應該拒絕來自演藝娛樂界逾700萬元的捐款,指有部分捐款人的背景『受質疑』,擔心會否影響日後警方執法取態和工作」。既然如此,「為何林卓廷和佔中示威者又要罵警察是『黑警』?」 褚簡寧質疑林卓廷,「青年新政的游梁為恢復立法會議員身份『眾籌』打官司,為何不擔心那些捐款人的背景?他們同樣可能希望游梁回到立法會後可以『找數』啊!」他進一步質問:「為何林卓廷不反對曾俊華眾籌經費選特首?難道他不擔心曾俊華一旦當上特首,捐款人會要求回報嗎?」 褚簡寧原文:http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/2076758/hong-kongs-hypocrisy-camp-cannot-treat-cy-leung-both-ways 原圖:無綫新聞截圖、林卓廷Facebook https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/photos/a.535010766566181.1073741826.534865589914032/1264471090286808/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: