使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

出席大會撐七警 竟遭黃民聯署投訴圍攻 梁美芬 何君堯 容海恩要頂住!正義香港人支持你們!

2017.02.24 11:30 時事

【HKG訊】多個警察工會前晚就七警被重判入獄舉行特別會員大會,以表達對判刑不滿及商討支援行動,多名建制派律師、大律師的立法會議員,包括何君堯、經民聯梁美芬、新民黨容海恩都有到場支持。可惜,素來標榜民主及言論自由的黃民大表不滿,遂發起網上聯署圍攻他們,指3人的舉動會對法官造成不必要壓力,或妨礙司法公正云云,更聲大夾惡發出聯署信,要求大律師公會及香港律師會介入及作出紀律處分。

僅黃民可擁有言論自由?

網上流傳兩封聯署信,一封是「致香港大律師公會林定國主席——要求紀律處分梁美芬大律師及容海恩大律師」,另一封是「致香港律師會蘇紹聰主席——要求紀律處分理事何君堯律師」,兩信更不約而同要求兩會譴責所有出席該集會的人士,損害法治及對法庭的不尊重喎。兩信的內容近乎一樣,只是改了名字,下款署名分別是「一群不滿梁美芬及容海恩明知故犯的人士」及「一群不滿何君堯明知故犯的人士」,明眼人都知道發起者所為何事吧? 除了要求處分,信中指,以3人的法律知識,理應明白是次集會可能對負責七警案的法官,構成不必要壓力。當晚在大會高叫粗口,是否對法官講?逾萬受過武裝訓練的人如此公開講粗口,是否構成刑事恐嚇?何即使沒有跟從,但沒有阻止的話,也是對侮辱法治,是對法官施壓的一種默許。因此,發起人建議永久吊銷梁美芬和容海恩的大律師資格;罷免何君堯香港律師會的理事資格,以及永久吊銷他的律師資格。 倘若3人之舉會對法官造成壓力,那麼,泛民屢次要求撤銷對4名議員劉小麗、羅冠聰、姚松炎、梁國雄的DQ,這又不算是對法官構成壓力、不妨礙司法公正了嗎?泛民雙重標準又顯而易見。

泛民議員FB排住隊抽水

當然,這種攻擊建制派議員蠢事,怎會少得泛民議員的份?多名泛民立法會議員非常樂意配合,在Facebook排住隊抽水。香港眾志羅冠聰聲稱:「近日撐警清楚的告訴社會,一旦價值教育落後於身份政治,社會就只剩下同仇敵慨(愾)、黨同伐異,是非黑白就會拋諸腦後。」指參與大會的警員「單純因同袍意識,而忘卻了公義和法治,忘卻了社會的責任,公僕的謙卑?」劉小麗發帖更指,「條路有冇得揀?有,不作朝廷鷹犬,不用私刑毆打疑犯,全部都有得揀。」熱血公民鄭松泰聲言︰「有唔開心既(嘅),搵朋友傾訴一下係好事;幾萬個心靈脆弱的人走埋一齊都幾正能量吖?」民主黨許智峯則發帖表示︰「我發現原來有一半警員、甚至係『一哥』都認為知法犯法、做錯事係唔需要承擔後果、係無錯既(嘅)。唔好話作為議員,作為家長我真係唔知道仲可以點教小朋友你地(哋)係『好人』。」公民黨黨魁楊岳橋聲言,「人必自侮、而人侮之。」更質疑警方集會「知法犯法」,將嚴重自損公眾對警隊的信任,更會破壞香港市民長期相信警務人員公正執法、政治中立的專業形象,令警民關係更惡劣,社會更撕裂。 誠如羅冠聰所言,價值教育落後於身份政治,泛民議員便純粹因為政見不同,選擇性無視七警案判刑是否過重這個簡單到不能再簡單的問題,而且因為仇警心態作祟,一窩蜂狙擊警隊。這種悲哀的現象,實在值得社會大眾深思。 原圖:無綫新聞截圖 https://www.facebook.com/eunice.yung.fans/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: