政務司司長林鄭月娥辭職擺明車馬參加下屆行政長官選舉，氣勢自然勝過「被扭扭擰擰」好難辭職的財政司司長曾俊華，背後支持各候選人的各大傳媒亦都揭開戰幔。究竟各傳統報章心目中的候選人又是誰？由近期的報導可以看出端倪。 很明顯一眾傳統媒體已經將新一屆的特首選舉視為兩位司長之爭，葉劉淑儀和胡國興已被擱在一旁。

星島經濟 齊挺林鄭

從各報的報導和評論可以看到誰是兩位司長的擁躉。遠的不說，從林鄭月娥辭職前後幾天報道相信可以看到大概。 先說支持林鄭月娥的報章有「星島日報」、「頭條日報」、「經濟日報」、「晴報」、「文匯報」和「大公報」等六份傳統報章。 「星島日報」支持林鄭月娥，在13日的「架勢堂」專欄文章「冷待葉劉體驗權力」，指葉劉淑儀努力拉票爭取入閘被泛民選委冷待吃悶棍。而同時該報主要新聞都是報導林鄭月娥辭職準備參選，更詳列她日前與公務員所講的八大願景。同系的免費報章「頭條日報」，13日都是以兩版報導林鄭月娥辭職消息，沒有反對派的所謂反應。

文匯大公 立場鮮明

「經濟日報」同系的免費報章「晴報」13日報導「林鄭辭職選特首 學者：中央較信任」。「談治港8大願景 林鄭向商界派定心丸」同樣沒有泛民議員的所謂反對回應。 至於，兩大傳統建制派即俗稱左派報章「文匯報」和「大公報」明顯是一面倒捧林鄭月娥，單從林鄭辭職翌日13日報導已清楚不過，兩報都是大篇幅報導林鄭月娥辭職消息，相對曾俊華月前辭職只有三兩篇文章不可同日而語。 那麽曾俊華的支持者又如何？除了黃媒的主力「蘋果日報」外、有「信報」、免費報章am730及被視為搞局的「成報」。

蘋果日報 傾力倒林

黃媒主力「蘋果日報」由曾俊華請辭到西九故宮文化博物館，都一直以林鄭月娥為主要目標，12日的「蘋論：防止梁振英「借屍還魂」最重要」，而13日更開足馬力幾乎每篇文章都是踩林鄭，當中以「『民主派選委不容「梁特2.0』」為反對派開路乎？明顯站在曾俊華一方。 至於「信報」在13日拆局一文「政商兩股力量左右選情」，提到「政務司司長林鄭月娥參選特首，在建制派對其表現有讚無彈下，預料要爭取建制票源並不困難；反而她過往積極推動社會福利項目，部分商界人士對她出選有所保留，其強硬作風亦惹來部分公務員不滿；相反，她的對手財政司司長曾俊華在爭取商界及公務員支持方面較有優勢。」 當天還有「信報fb民調 財爺贏林鄭幾條街」文章指，「信報Facebook昨日特意發起名為「若要焗揀，你會選……」的Live Poll活動，由於林鄭和「鬍鬚曾」背景相近，民調支持率最高，故今次只讓網民在二人中選揀其一。」

明報立場，左搖右擺

免費報章「am730」則與地產商關係密切，與財爺友好。多位專欄作家都是曾俊華的支持者，當然包括前特首曾蔭權。在1月10日的Ray手記，提到「社長Alan Lo今日中午去銅鑼灣出席飯局時，真的在街頭巧遇亦係趕去飯局途中的曾俊華，大家都係留鬚之人，兩人即興來個selfie，社長又點，都係集下郵先。問到點解佢嘅辭職差不多成個月咁耐都未批，佢只係話........等下啦、等下啦。預咗佢封口唔講呢個問題，不過提到林鄭可能呢兩日會有嘢公布，佢就笑笑口話如果係林鄭的話，或者三日就批呢，薯片叔叔果然有幽默感。」 最有趣的是所謂知識分子報章「明報」在12日觀點版「假如下屆特首是林太」的文章可以清楚看到，文中提到「這些說話難免勾起不少香港人這4年多的『梁振英夢魘』。好不容易捱過這5年鬥爭政治的艱苦歲月，不希望林太是『梁路線』的延續。」與蘋果及反對派可謂語調完全一致。 不過，到了1月13日的「明報」社評，力指泛民不應與既得利益集團聯手「造王」，似乎又把槍頭掉轉指向曾俊華。 不過又不過，觀乎「明報」素來大腦指揮不了手腳，不知社論立場是否真的代表報館？會否再次出現前線黃編採與報館立場不同，這種精神分裂的情形？ 從林鄭月娥和曾俊華在各大傳媒的分布「勢力」看，可以說勢均力敵，無論如何日後競選特首正式開跑，各大傳媒將是各候選人的另一主要戰場。 原圖：https://www.facebook.com/hongkongeconomicjournal/?fref=ts https://www.facebook.com/hk.nextmedia/?fref=ts https://www.facebook.com/headlinehk https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5 http://www.wenweipo.com/ http://www.takungpao.com.hk/hongkong/ http://finance.takungpao.com.hk/dujia/2015-02/2926616.html

投票已截止，多謝支持