本文刊出之日，香港第八屆立法會選舉正值提名期。由於有多名現屆立法會議員棄選，新一屆立法會將會湧現不少新面孔。有傳言有不少「政二代」、「商二代」和「國家隊」進場。筆者不會因為出身而對新一屆議員有偏見；但對他們都很有期望。

1）立法會議員是為民發聲、督促政府施政惠民的平台。由於歴史原因，立法會議員的席位被部份商界出身人士視為「身份象徵」，視為另一個「樓堂館所」的會籍，甚至有利做更大生意的「准入門檻」。這是和《基本法》設計的立法機關本意不符的。

2）新一屆立法會議員應更懂得大國博弈的兇險。我國正在冉冉崛起，這便會招來世界第一強美國的忌恨。過去十年，我國不斷被美國針對、先是「重返亞太」、之後是「棉花誣衊」、「芯片封鎖」接踵而來。現在則是「關稅卡頸」、「碼頭風雲」等等。新一屆立法會議員應更主動為國家發聲，督促行政機關更好地維護國家發展利益，對接國家面對大國博弈。新一屆立法會議員在伸報利益時，也可以讓市民看到他們在個人資產布置方面，是否也有防範大國博弈風險的意識。

改革要深化和創新

3）新一屆立法會議員應督促政府全面落實改革。由去年中共二十屆三中全會開始，特區政府便不斷強調要和應中央「全面深化改革」的要求。對照內地政府，他們在「全面深化改革」方面，真的能做到「刀子向內」。近日西藏日喀則的煙火事件，便體現了內地對官員問責的嚴謹要求。反觀香港，近日的「飲用水」事件，特區政府的處理，似乎未能做到「刀子向內」，對政府內的「利益固化藩籬」的突破，尚有不少進步空間。執筆之時，中共二十屆四中全會剛閉幕，會議公報中有：「以改革創新為根本動力，以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本目的」。內地倡議以「改革創新為根本動力」，這方面香港應否繼續落後？新一屆立法會議員是否要督促行政機關「全面深化改革」？

4）新一屆立法會議員宜更督促政府做好2029預案。新一屆立法會會期由2026年1月1日開始，一年半之後便是特區政府換屆選舉。不論誰當選，新一屆立法會宜督促政府做好2029預案。回顧歴史，我國凡是在「9」的年份，一般都有大事發生。1949年是建國、1959年是西藏叛亂、1979年是改革開放全面啟動、1989年是北京風波、2019年則是香港黑暴之亂。2029年是我國建國80周年，也是黑暴之亂10周年；有心擾亂我國的勢力會否借機「贈慶」？會否借香港「一國兩制」之便，借機遏制我國和平崛起？

總的而言，在「行政主導」下，立法會是既督促政府施政，又是和行政機關更好配合的機構。新一屆立法會議員應更具備國際視野、對大國搏弈應更有敏感度、也更應為市民發聲，督促政府「破除利益固化藩籬」、實踐「刀子向內」的改革，落實「改革創新」。究竟新一屆立法會在新血加入下，能否做到上述4 點，我們拭目以待。

原圖：大公文匯圖片

https://www.tkww.hk/a/202108/27/AP61283120e4b0c7e5bee958e4.html

文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。