使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

生活

你刪哪條?

2025.06.15 10:00 生活 曹宏威

我有足夠理由相信我在《HKG報》這欄的讀者年歲偏高,大抵對於養生的知訊會多關心。因此,誠心誠意在網上找來一頁近乎“想當然矣”的耆英健康食譜:

貼上來給大家參考。不過,我也想說出兩點。第一點,它這裡表列的方法是一項有三個關鍵點:首先是身體臟、第二是多吃無益、最後是宜取補充,表列起來自然是吃多吃少的箭靶就是開頭這個臟器。我以為這樣的表達方法容易誤導,以首項為例,它告戒長者“少”吃甜品,否則對眼睛不利。然而,照我所知,它虛耗胰島素,或早或遲,對各個主要器官都有害無益,只針對眼睛因代謝失衡而出現的白內障似乎放過了原兇,更何況,今日科技,勾出白膜換上鏡片不算大陣仗!另外,這項的主角隱隱約約也既然搬出了甲種維生素,我們是否應選出含量居首的呢?下段文字是我從谷歌抄來一小段:

“維生素A含量豐富的食物有很多種,可分為動物性和植物性來源。動物性來源主要包括動物肝臟(如豬肝、雞肝)、魚肝油、蛋黃、乳製品等。植物性來源則主要是富含β-胡蘿蔔素的蔬菜,如胡蘿蔔、南瓜、菠菜、甘藍等,以及一些水果,如芒果、杏子等”。

不過,我大體上仍會接受豆類也有好處,同時,因為食譜需要食品均衡,恐怕還要照顧到年長消化和生活習慣的諸多問題,我的思考也不必矯枉過正,我傾向於這表列少的一般可以接受。

只是,您別以為我獨愛九項(組成九方數多酷),我仍堅持大家刪掉其中一項,才符合一個健康食品的要求!您猜哪項?

原圖:作者提供

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: