2019年8月18日發生的非法集會案，7名被告包括民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英，就參與未經批准集結罪向終審法院提出上訴，於8月12日被駁回。簡言之，7人終極敗訴，未能脫罪。

民建聯副主席兼立法會議員周浩鼎於《大公報》撰文，表示作為執業律師和法律界一分子，歡迎裁決，認為是維護社會安全，彰顯公義。提及判詞，周浩鼎指出李柱銘等人，就《公安條例》進行合憲挑戰，並質疑其「相稱性」，7人所為其實是多此一舉，皆因相關合憲性，在2005年梁國雄一案中已經確立。

至於上訴一方提及，下級法庭沒有作出「執行相稱性」測試。周浩鼎引用判詞指，是上訴方曲解了執行相稱性的應用——「一個就處理非法集結清晰合憲的決定，並不能夠透過執行相稱性測試去企圖推翻。」周浩鼎亦提及，終審法院海外非常任法官廖柏加勳爵，在判詞中指出上訴人單以涉案的非法集會，以和平方式進行，並不足以為他們參加非法集結作有效抗辯。

綜合觀點，周浩鼎認為是次終院判決，說明公眾依法享有集會自由，「但行使權利同時亦受法律限制。」同時，決不容許非法抗爭，以保障社會安全。

回顧2019年黑暴，黃黑陣營屢屢高舉自由權利，明知遊行集會有很大機會促成暴亂，仍無視警方反對，執意為之，結果是一場又一場的混亂，映入眼簾。當反對派大談權利的時候，有否記得守法的義務？當黃黑借「行使權利」而違法之時，受阻市民的權利便毋須理會嗎？

以公義來包裝自私，這才是最可恥之處！

原圖︰星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1070738/即時-港聞-新華社發表評論-指黎智英反中亂港必將受到懲處

https://std.stheadline.com/realtime/article/602235/即時-港聞-一地兩檢-李柱銘反問-哪有部分中國地區不屬中國範圍