19名涉2019年理大暴動被告，被控意圖妨礙司法公正等罪，其中5人承認暴動罪，其餘14人被判意圖妨礙司法公正罪成，當中9人另暴動罪成。較早前，其中一名認罪被告已被判入教導所，18人今日（4月27日）在區域法院進行求情，法官王詩麗押後至6月18日判刑，期間各被告須還柙。

19名被告分別為何英傑、林斌、伍偉楠、冼宏俊、林施雅、梁卓鋒、陳俊鋒、麥韜、利文熙、黃筠喬、張頌熙、梁穎欣、陳鎮洋、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜、黎琬宜及陳宇晴。

林斌、陳俊鋒、麥韜、利文熙、陳宇晴5人於開審前承認暴動罪，意圖妨礙司法公正罪獲存檔法庭，其中陳宇晴較早前已被判教導所令。其餘14名被告，經審訊後裁定意圖妨礙司法公正罪成。其中伍偉楠、梁卓鋒、黃筠喬、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜，以及黎琬宜另被判暴動罪成。

辯方今天求情指，案件存在客觀性、時間上的延誤，而在審訊過程中，各被告經歷漫長等待，承受巨大壓力，部分被告原只被控意圖妨礙司法公正罪，直到2023年1月的審前覆核，才被加控暴動罪，時間相隔約一年半，被告有合理期望不被加控，希望法庭酌情減刑。代表何英傑的大律師求情時指，何的一對孿生兒子在他還押期間出生，何作為父親未能見證，成為一大遺憾，並指本案非一般「作奸犯科」刑事案件，希望法庭酌情考慮判處非即時監禁刑罰。王官回應指，這是一個「嚴重的刑事案件，很嚴重」，表明不認為其情況足以構成例外，不會考慮其非即時監禁。

王官又指，部分被告為理大校友或學生，質疑他們「摧毀自己家園、自己學校」。其中黃筠喬早前被裁定罪成後，在上一次聆訊時提出索取教導所報告，但被王官拒絕，只索取其背景報告。今日王官表示，看過其求情信後，知道黃筠喬須在一段時間內完成學業，而她現時正在休學，決定給予最後一次機會，為她索取教導所報告，並於5月17日作進一步求情，或許會先於其他被告判刑。不過，王官強調不代表必然會判處教導所令。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2337921/

https://www.singtao.ca/5635344/2022-03-15/