涉理大「圍魏救趙」案罪成被判囚35個月的女子何可珊，以原審法官沒有考慮她在酒吧飲酒的可能性為由，向上訴庭申請定罪上訴許可。今日（1月11日）法官彭偉昌駁回上訴申請，質疑理大外的示威已發生超過一日一夜，何以上訴人能夠「飲酒飲到暴動核心範圍」、「何以仍有酒吧開業？」

上訴人何可珊，早前被裁定2019年11月19日在尖沙嘴厚福街干犯暴動罪罪名成立，判處監禁35個月。何可珊上訴庭申請定罪上訴許可，指原審法官沒有考慮她在酒吧飲酒的可能性，代表上訴人的大律師邱治瑋表示，上訴人胞姊曾以辯方證人身分作供，稱被告11月18日晚上可能在酒吧飲酒，加上她患有濕疹，所以用口罩遮擋面容。而上訴人被捕時身穿白色上衣，與其他示威者有分別，身處現場可能只是為了到酒吧飲酒。

彭官質疑上訴人提出的理由，指她胞姊的說法僅屬傳聞證供，而且理大衝突於11月18日已爆發，全香港人都知道打了兩日，「打到天昏地暗，點解佢置身嗰度？」「點解打咗一日一夜都有酒吧開業？」為何上訴人「飲酒飲到暴動核心範圍？」彭官又指，相比起案情的細節，案發的大環境更為重要，理大外圍衝爆發突激烈是不爭事實。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1851879/

https://std.stheadline.com/realtime/article/1914541/