使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

焦點

20歲女涉暴動判囚4年半 上訴遭駁回須繼續服刑 官:再被駁回已服的刑期有機會不作計算

2023.08.25 20:00 焦點

有黑暴分子上訴被駁回,繼續服刑!2019年10月1日,黑暴在全港多區爆發衝突,期間一對年輕情侶被警方逮捕。早前二人被裁定暴動罪成,判處4年半監禁。而案發時僅17歲的女被告不服定罪和刑罰,提出上訴。然而今(8月25日)高等法院署理首席法官彭偉昌,駁回了她的上訴申請,要求她繼續服刑。

案情指,2名被告謝浩綸(21 歲,學生)及熊詩婷(20 歲,牙醫助護)被控於2019年10月1日,在沙田正街與獅子山隧道公路交界處附近,與其他不知名人士參與暴動。原審法官謝沈智慧早前裁定,二人暴動罪成,判處他們監禁4年半。

被告熊詩婷在原審時,稱自己是無意間闖入暴動現場,但原審法官拒絕接受她的辯解。彭官指出,原審法官拒絕接受申請人辯解「有理有據」,指被告證供缺乏說服力。彭官又指,當時現場人潮湧動,申請人不可能不知道自己身處在暴動現場,認為原審對被告的年齡有所考慮,引用的法律原則也沒有錯誤或明顯過重。

彭官又指,申請人當時身處暴動核心範圍,「烽火連天」,她的衣著與暴動者相似,又戴有防毒面罩等裝備。她毋須親自破壞社會安寧,僅在場促進、協助及鼓勵已屬參與暴動。

法官在駁回上訴申請後,特別警告女被告有可能面臨刑期延長的風險。倘再次申請上訴被駁回,上訴法庭有權不計算已經服刑的部分,變相「加監」。

支持法庭依法判刑,冀被告痛定思痛,為自己的行為負上責任,出獄後重新做人回饋社會。

原圖:星島日報、終審法院

https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/da947b8f5ada38c4d46a070407a4964c/stheadline/news_res/2020/05/07/404697/i_src_023275761.jpg

https://www.hkcfa.hk/tc/visiting/cfa_building/CFAB_PhotoGallery/index_id_15.html

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/X7v9bottQtDNFt9bxxhvFw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTE0NDQ7Y2Y9d2VicA--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/News/881903.com.hk/20150916_20150916-161435-20150917-001020-351.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: