身兼中大校董的3名立法會議員張宇人、鄧家彪及劉國勳，早前提出《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》，建議修改中大校董會的組成方式，以及提高聘任校長門檻。正當相關法案委員會正要召開首次會議前一天，中大校友評議會選任校董楊于銘突然發信質疑，校董會成員未有機會正式檢視過議員草案內容；及至會議召開，中大署理校長陳金樑提出想借機會全面修訂《中大條例》。忽然爆出旁枝末節，不只3名議員批評，身為委員會主席的梁美芬亦質疑有關說法。她更引用中大校長段崇智的續任風波為例子，質疑是否6名校董就能決定不作全球招聘，藉以說明中大校董會改革的必要性。
昨日(7月20日)中大校友評議會選任校董楊于銘去信草案委員會主席梁美芬，認為議員提出的《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》(《草案》)，在未經知會校董會的情況下刊憲，校董會從未有機會正式檢視草案內容，因而打算請委員會等待中大校董會正式開會討論草案內容，並作出決議或提出另一個方案後，才進入實質討論草案條文內容的階段。
事件無阻會議如常召開。期間署理校長陳金樑指出，《中大條例》過去曾作出修訂，但仍有不少規程不再適用，有需要與時俱進，故希望趁此機會對《中大條例》作全面修訂，致力於在年底前完成對條例及規程作所有修改，並向政府相關部門提交及審批。
是次3位議員聚焦是中大校董會架構改革，有校董突然說校董會成員未有機會檢視草案內容，校方又忽然說要全盤檢視，既是加重改革工作，亦有失焦之嫌。鄧家彪在回應相關說法時，不禁表示「如果要畀意見，點解唔早啲畀呢？」他又指，如果期望他們能夠全盤檢視中大條例及規程，他們無能為力，這方面應該由擁有龐大校政資源的中大校方去做。
此外，委員會主席梁美芬在發言時亦指出，中大拖足20年仍未改革，直到今日才有議員提出修訂條例，認為中大管治已出現結構性問題，已經落後於其他大學。
梁美芬續指，中大校長段崇智續任事件已引起很多人不滿，不少人曾要求她召開獨立聆訊調查事件。她又質疑中大是否容許只要6名校董，便能決定不作全球招聘與校長續約？她批評中大院長也要全球招聘，為何一個具爭議性的校長卻沒有全球招聘？
梁美芬又不點名批評楊于銘，直言去年12月16日曾召開委員會，期間多次呼籲大家給予意見，質疑對方至今已經7個月仍沒有看過草案？「如果佢冇做過功課，就唔好嘥我哋時間。」
中大校董會主席查逸超亦指，去年12月16日曾出席相關會議，當時3名議員校董曾介紹修訂方案，所有校董也全部知悉，「如果有人話完全唔知道，我會好驚訝！」他續指如果有個別校董想提出意見可以討論，但不想打倒重來。
中大校董會架構的改革一直拖、一直拖，拖足20年。社會各界看到中大問題叢生，早就看不下去了。時至今日，中大很多問題都徹底暴露了，有關持份者早不提、遲不提，偏偏等到委員會要正式開會，有校董突然反映未有機會正式檢視草案內容，校方忽然說要「全面修訂」，旁枝末節百出，真是令人百般問號浮現。希望在《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》委員會日後的會議上，議員們加大力度推進修訂進程，讓中大撥亂反正！
原圖：星島日報、梁美芬Facebook
https://std.stheadline.com/daily/article/2441958/
投票已截止，多謝支持
返回
