前眾志副主席鄭家朗早前離開香港，有傳一直追隨他的學生和年青人卻因為官司而要負上巨債，不知如何是好！本文將從2020年5月一件「播獨」事件說起。

公開試「播獨」事件

在2020年香港中學文憑考試（DSE）歷史科，其中一條必答題，問及考生是否同意「1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，引起社會爭議。教育局局長楊潤雄在記者會上，重申教育局對試題「嚴重傷害國民感情及尊嚴」深感遺憾，更直指考題在資料選取和題目設計上都不能符合高中歷史課程的宗旨，認為題目沒有討論空間，指「答案只有弊，唔會有任何利」。同月，考評局決定取消爭議試題。

黃學生中「獨」甚深

在立法會教育事務委員會就事件舉行特別會議上考評局披露該題共有57.1%考生回答「弊多於利」，即超過4成學生受到試題誤導而「中獨」。又，有38%考生則回答「利多於弊」；78%考生作答時有提及弊處，17%考生只提及利處，另有4.9%考生沒有表示立場，情況令人咋舌。

學生淪為替死鬼？

同年6月，鄭家朗找了一名考生向法院提出上訴，指取消試題決定違反《基本法》第34條和第137條所保障的學術自由。高等法院審議後，裁定考生敗訴，法官頒令考生須向考評局支付訟費，法官直指申請人雖然只是中學生，但在本次訴訟中卻沒有申請法援或是獲批法援。原來鄭家朗並未有為學生申請法援，考生要支付高昂訟費，就算有眾籌，都未知幫到幾多，但學生卻要受繁覆的訴訟程序折磨。而鄭家朗事後則逃到英國享受生活去，實在可恥！

原圖：星島日報

https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/st/e36003c6ddb7e3f4d7d27a60f8e37856/stheadline/inewsmedia/20200518/_2020051817383599721.jpeg