內地抗疫的策略，簡稱為外防輸入，內防擴散，理論上十分正確。因為，在Delta流行年代，內地基本上已成功清零，所以把第一條防線設在外防輸入上。只要守得住這條防線，就可以把病毒關在國境之外，沒有機會在境內擴散。

為了守住這條防線，內地採取了接近鎖國程度的防止與外國接觸的政策，把大部分的涉及外來入境的交通路線都叫停，只留個別對外進出口，以便集中管理。凡來自疫情嚴重地區的人，都不准入境。就算是來自疫情輕微地區的人，入境後都得隔離21天，透過檢測證明未受感染後，才能在中國境內活動。

中國幅員廣闊，可以靠內循環存活一段時間，加上現時通訊發達，人與人之間即使不作面對面的交往，也可以透過互聯網進行互聯互通，封關的影響不如想像中大。至於貨物的流動，中國其實沒有叫停。中國在全球疫情蔓延期間，進出口可謂是屢創新高。幸好病毒主要靠人傳播，外防輸入，對中國的經濟所造成的負面影響相對有限。

然而，Omicron出現後，形勢就出現了變化。Omicron病毒的傳播能力強，靠空氣也能傳播，導致中國的港口工作人員與負責隔離外來者的工作人員都風險大增。加上Omicron的病徵不明顯，相關的工作人員被感染後往往不自知，很容易成了隱形傳播者。

再者，Omicron病毒在光面及低溫的物體上可以存活一段較長的時間，之前中國就多次在一些進口的冰鮮食品上發現病毒。中國的進口量大，對進口商品只能作抽樣檢查，不可能逐一檢測；如是令病毒有機會透過物流進入中國。

近期，中國有多個地區同時爆發疫情，大都是與外國接壤或是與外國有航線往來的地區。從這個角度去看，Omicron可能已成功在中國的外防輸入上找到缺口。中國要堵住這個缺口，就得進一步收緊與外國的聯繫。用以前對付Delta的尺度來對付Omicron，已不一定足夠。

中國政府現時的處境兩難，不收緊對外聯繫的尺度，對Omicron可能已起不了外防輸入的作用。但如果進一步收緊，就會對經濟造成更大程度的傷害。況且，究竟要收緊至甚麼程度才能起作用，現時尚是未知之數。近期，西方各國都在放寬防疫措施，若中國反要收緊，那就必然會損害中國在全球的相對競爭力。

Omicron的特性是傳播能力強，但殺傷力卻相對低。這種特性會大大增加現時中國那套防疫政策的成本與難度，卻有助西方減少與病毒共存的殺傷力。面對這種形勢，中國應設法變招，而不是繼續沿用曾經在對付Delta時有效的舊有策略，才有機會在競爭上重奪優勢。

原載：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/Omicron令外防輸入的難度大增/312356

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2341265