使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

倉鼠錯在生於香港

2022.01.23 17:00 博客 沈運龍

最近政府發出殺鼠令,銷毀2000多隻倉鼠及細小動物,引發社會、甚至國際上廣泛爭議。港府永遠一刀切殺掉的施政,連倉鼠也要在香港清零,實在是愚蠢的做法。其實這是香港發現全球首宗倉鼠感染新冠肺炎個案,我建議港府可以將這2000多隻倉鼠集中隔離管理,持續觀察,看看感染情況,會不會自己痊愈和會不會產生群體免疫。研究結果分分鐘可以造福全世界。其實倉鼠的錯不是在外國帶了病毒回來,而是錯在生於香港,生於一個缺乏有智慧領導者的香港。

港府永遠一刀切施政

港府永遠一刀切施政,讓人失望。例如對於郊野公園邊皮用地建屋,政府束手無策,其實我在立法會就提出過,郊野公園可以借地起臨時房屋,然後10年後歸還,變回公園運動設施等等,其實是一舉多得,一方面解決香港迫在眉睫的住屋問題,一方面又可以還原成郊野公園,變回市民生活空間。又例如當年九龍塘名校有棵10層樓高的南洋杉樹,也是這種情況,說一係保留一係斬了,其實為何不能保留一半,一半留著有五層樓高的樹有其物種價值,另一半砍掉可以防止太高引起對人風險,給予時間鞏固根基,這樣不是更一舉多得嗎。

不久前野豬擾民傷人,港府說要人道毀滅之際,亦有很多人衝出來為野豬哭喪哭到嗓子都啞了,我寫了一篇《殺野豬殘忍還是吃乳豬殘忍?》,當時就建議與其毀滅,不如用於慈善拍賣,價高者得,又可以解決野豬泛濫問題,又可以刺激餐飲消費,又可以做慈善,一舉多得。其實同樣道理,我不明白為何港府這麼愚蠢,港府的高官為何不能用一舉多得,創新的方法應對問題,永遠都是一刀切施政。

滅鼠需要有智慧

坦白說,其實港府曾處理1997年、2002年、2004年和2013年的 H5N1和H7N9禽流感事件,當時也是大規模殺雞。而今次殺倉鼠當然也是為了人類安全,這些我是可以理解的,畢竟香港約有1/3的人且超過一半老人仍未接種疫苗,一旦鼠傳人,可導致多名未接種疫苗的老人死亡。當然我明白港府出發點是好的,只是我覺得做法實在太愚蠢,不會變通。

其實倉鼠抵港時,為何港府有關部門不去做病毒檢測,進行檢疫把關,如果一早把關,這些陽性倉鼠就不能進入香港了,更加不會淪落到現在新年流流要殺生的境況了。但是既然事情發展到現在的地步,港府高官更應該拿出更多的智慧,一開始錯了,現在更要好好處理手尾。所以我建議港府可以將這2000多隻倉鼠集中隔離管理,持續觀察,看看感染情況,和會不會產生群體免疫,不要再錯失了一個世界性的動物傳人權威性研究。

原圖:星島日報、文匯報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1800138

https://www.wenweipo.com/a/202201/19/AP61e76a09e4b03103e0c4e160.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: