有朋友在筆者選舉時問：你是否有甚麼「童年陰影」，故對被視為「天子驕子」的政務官（AO）這麼狠？」筆者回應說：「很多AO不是我的師兄師姊，便是學弟學妹，都是港大同學。他們骨子裡其實不壞，只是深受英國人影響；我對他們沒有私怨，但有公理，不能因私害公！」。2022年，筆者會用一系列小故事讓大家看清楚80年代的AO是如何視香港管治權為他們的禁臠，心中沒有祖國和人民。
話說2021年6月25日李家超局長獲晉升為政務司司長。之前一天還有政府中人放風給媒體說政府會換司長，但大熱不是李家超。按理政府高層早知中央會如何委任（委任司長茲事體大，不會是一兩天內的事，且按《基本法》要經特首提名），奇怪的是：還是有人放出誤導公眾的「風」。李家超獲委任在一眾資深AO中炸了鍋。AO一向視政務司司長為他們囊中物，其他人絕對不能染指，除非是一些被資深AO們認為可以「任他們舞」的人，李家超當然不屬此類。
有熟悉情況人士告訴筆者：資深AO們也知「莊閒」，對中央此舉，只能敢怒而不敢言，便採取了「不言」的軟對抗策略來對付李家超。政務司司長是政策委員會（Policy Committee）的主席，這個委員會是把各政策局撰寫的政策文件先過一遍，獲委員們通過才遞上行政會議拍板，之後便實施（如要改變法例的，政策文件也會包含擬修改的法律條文供委員們參考）。這委員會包括其他2位司長、一眾局長、特首辦主任、特首辧常秘以至新聞統籌專員（此職本屆懸空），與及不少資深AO。除了主持委員會會議，政務司司長也會在特首離港時，以署理特首身分主持每個工作天早上舉行的會議，俗稱「早禱會」。
在上述會議，便有人「無聲抗議」，只是點點頭或簡單回應幾句，完全不像平時政府上級和下級討論政策的情況。據說有人甚至在桌面下暗中「舉中指」。而在會議後對李司長極盡不屑之能事，拿李司長的片言隻語來取笑，譏諷李司長絕對不夠班來領導他們一眾「天子驕子」；更是家常便飯。部分資深AO們還暗示給其他勇於任事的年輕AO（因為李百全到了香港電台之後的勇於任事，破壞了英國人遺留下來的傳統，令部分資深AO側目），對李司長的指示「能拖則拖，能不做便不做，能不回應便不回應」，因為李家超「得位不正」，「望之不似人君」，這個位置絕對不應由非AO的人來當。部分資深AO告訴一眾年輕AO，除了AO，全香港以至全中國都沒有人懂管治港。要成功落實「港人治港」，便只能是「AO治港」。只有他們AO堅決捍衛的一套才「行之有效」（其實只緊跟英國殖民地者教落的方法）。部分資深AO深信其他人來做一定不行，更絕不能參考內地做法。故此為了香港好，必須對李家超作「軟對抗」。部分資深AO視之為「保衛香港核心價值」的「聖戰」！
AO如何給非AO的官場人士穿小鞋，包括如何「玩」國家領導人等，下周再和大家分享。
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
