外國記者協會(FCC)最近公布一項有關本港新聞自由狀况的調查報告，結果顯示，逾八成受訪新聞工作者表示《港區國安法》生效後，整體工作環境惡化，合共逾九成受訪者非常擔心政府擬定「假新聞法」。更有46%受訪者稱，因應本港新聞自由倒退，正考慮或計劃離開香港。

FCC呼籲港府要慎重考慮訂立「假新聞法」的影響，關乎香港新聞自由的國際聲譽，又指調查結果反映本港對《基本法》列明可享有的新聞自由保證不足，港府必須做更多，挽回新聞工作者的信心。

此問卷受訪者只有99人，當中70人為外媒員工，29人為本地傳媒。小貓三數隻的問卷調查，能代表整個業界嗎？曾有人跟我說，聽聞現在香港報章上刊登的報道都要經過中央審查，問我寫文章時是否被審核過？天呀，當然沒有！我仍然跟以往一樣暢所欲言，可以批評政府不是，當然我不會去寫一些分裂國家或危害公眾安全的東西。只要是如實報道，又有什麼可怕？

要害怕的，只是那些一直無中生有、抹黑別人的毒媒吧。記得自己在93-95年做記者時，收到線報後一定去找當事人求證後，才能寫一篇報導。但自從有了毒蘋果，帶起狗仔隊歪風；所謂收到報料，不用證實便先亂寫一篇去吸眼球，繼而再找當事人解釋，但卻斷章取義地報導他們自己想要的答案，製造更多負面話題，甚至與當事人原意相悖。

你可知道，有多少假新聞令人名譽盡毀？有的受害者甚至承受不到而走上絕路。記者的一支筆，等於一張刀，可以殺人於無形。現今社會互聯網發達資訊處處，若不好好管制新聞真偽，會帶來非常嚴重的後果。黑暴時期的假新聞荼毒了多少香港人？法輪功的假消息又迷惑了多少信眾？再看看新疆棉花人權事件，媒體的功能已經變成國與國之間權力鬥爭的政治工具，試問又怎可由得他們肆無忌憚？

在外交部例行記者會上，彭博社記者亦提及FCC的報告結果，稱近一半外媒考慮離開香港。外交部發言人汪文斌說，「一年來，彭博社一家在香港就增加了55名外籍員工」。事實勝於雄辯！截至2021年4月，駐港外媒數量已較去年同期增加接近兩成。他強調只要遵守法律、依法依規地進行報道，各項合法權利都會得到充分保障。

外交部駐港特派員公署亦發文批評 FCC，指「所謂寥寥調查問卷」，肆意攻擊國安法和抹黑香港的新聞自由，對此表示強烈不滿和堅決反對。

這些人最喜歡便是用「自由」兩字，然而，全世界也沒有凌駕法律的新聞自由。只要傳媒抱著良心，不偏不倚地報道新聞，又何須懼怕國安法或假新聞法？對於我們一班正常人，執法者、國安法及假新聞法只會令我們活得更安心無憂。

原載：https://www.facebook.com/100044193441231/posts/442818657201245/?d=n

原圖：https://pixabay.com/zh/photos/press-camera-work-communication-job-899477/