前年11月中大二號橋爆發警民衝突，5名中大學生被裁定暴動、非法集會、使用蒙面物品，以及管有攻擊性武器或適合作非法用途工具等8項罪成。呢場「戰役」，有人喺中大二號橋向警方投擲逾20枚汽油彈，到處火光熊熊，恍如大戰！

呢埸「戰役」激烈空前，警方與暴徒激戰多日後，吐露港公路重開，事後警方喺中大搜出數千枚汽油彈，而中文大學自此有「暴大」之稱，最近英國《泰晤士高等教育》（THE）公布2022年大學喺法律、商業及經濟學等學科最新排名，本港多所大學排名均跌，其中跌得最甘嘅就係中大，排名滑落至百名不入！校園政治化有以致之！

人黃腦殘的「烈女」

嗱！講番5名中大生被判罪呢單嘢，法官判案侃侃而談，又話法庭不容忍針對執法者嘅嚴重行為，須對被告「迎頭棒喝」判以具阻嚇刑罰！各被告遭判囚4年9個月至4年11個月不等。然而，有論者指出，所謂「具阻嚇刑罰」，刑期連5年都冇，同元朗拿起藤條保衛家園嘅原居民遭重判7年，不可同日而語！唔通中大之戰，其性質不惡劣過元朗事件嗎？咁又係，睇吓23歲個位符凱晴，佢自行讀出「陳情信」，一副做「烈女」情懷，表明還押期間，感化官向其索取背景報告時，已坦言對自己行為沒有後悔，不會求情。

都話「人一黃，腦便殘」，確有道理。

符凱晴嘅「陳情書」指：在某部分人眼中，示威者「犯法就係犯法」，就係要負責」，有些人亦可能認為法庭裁決證明了示威者的行為是錯誤的，是徒勞無功的。但我認為，權威並不代表正確……極權下的法律只是政權用以規範人民行為的不流血暴力手段……如果法庭聽畢本人以上言論，認為可以用重判形式令本人從而後悔及反省，那便悉隨尊便。

好一句「悉隨尊便」！即使冇「我自橫刀向天笑」嘅壯烈，亦有「我自飄零我自狂」嘅味道！

枉讀詩書的大學生

從符凱晴「烈女」嘅「慷慨陳情」，吾人能不為當今部分大學生感到可悲嗎？明明暴動、危害社會卻依然死不悔改，幾年大學是白讀了，我們期待大學生能「學成文武藝，貨與帝王家」無疑是落空了！這樣的大學生，正是孔子所說的「見小闇大，而不知所務」！對大事昏昧糊塗，也不知道自己應當致力於何事！人云亦云，只相信「違法達義」，只認為「坐監令人生更精彩」？敎過她的老師，不知有何感想？

筆者深信，香港嘅整體教育，病了！而且病得不輕，不刮骨療毒，找出病灶，投下更多嘅資源，不但教出平凡嘅學生，更教出以暴力破壞社會而死不悔改嘅未來「戰士」，教人情何以堪？

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1699976