使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

不齒選擇性報道 梁振英斥《立場》是美國代理人 促交代與美關係

2021.10.06 21:00 時事

梁振英與《立場新聞》繼續開火!黃媒《立場新聞》日前與國際調查記者同盟」(ICIJ)合作,發表所謂「潘朵拉文件」,披露全球政要權貴成立離岸公司網絡,當中包括前特首梁振英。梁振英連日反擊有關指控,CY昨晚再於社交媒體發帖,批評《立場》別有用心、選擇性報道、混淆視聽,又斥《立場》為美國代理人,請其「開誠布公,公開它和美國政府、政界人物、非政府組織和新聞界的關係」。

CY六點反擊

CY的帖文詳列六點反駁《立場》的指控。CY指《立場》別有用心,他認為申報制度的要求有關人士僅持有1%股權就要申報,但「作為小股東,這家公司下面開設什麼附屬公司,附屬公司買賣什麼資產」,「你有話事權嗎?你會及時知道嗎?怎樣申報?」

CY批評《立場》選擇性報道及混淆視聽。他質疑,《立場》「明知其他行政會議成員也只是申報母公司,不申報子公司」,為什麼不質疑?CY又指出制度要求公開申報公司名稱,是要讓公眾知道利益性質和範圍,而非每個細節和交易,「其他行會成員有申報交易嗎?」「申報地產也不必申報具體地址和投資額多少,更不必申報買入賣出價」。

撕破面皮反擊

CY繼而指出,防止利益衝突的重要關口是出席行政會議時按議題申報利益,而非靠利益申報冊上的公司名稱。他提到,「向大法官申報的是財產,不是公司名稱」。

最爆的是第六點,CY直言不諱地指出:「《立場新聞》是美國的代理人。請《立場新聞》開誠布公,公開它和美國政府、政界人物、非政府組織和新聞界的關係。」一於同向來針對他的《立場》撕破面皮。

《立場》率先挑機,CY繼而開火,你又撐邊個?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2392208/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: