香港外國記者會(FCC)，早前就警務處處長鄧炳強不點名批評《蘋果日報》，將參加國安教育的學童玩玩具槍一照，與黑暴扯上關係。鄧炳強亦曾指會查明圖以「假新聞」危害香港安全者，FCC就此議題致函鄧炳強，要求他交代何謂「假新聞」。
而對於蔡玉玲案，FCC亦發聲明批評，聲稱特區政府的行動開創了「危險的先例」，並將「阻止」記者查閱香港合法可用的公共記錄。
或有人覺得FCC一直偏袒某些傳媒，大家記得FCC於2018年8月14日，搞了一個港獨頭目陳浩天的演講講座嗎？《幫港出聲》於當年向FCC申請派員採訪。惟FCC並無回覆，及後在《幫港》多番追問下，才在截稿前拒絕《幫港》記者入內採訪，而理由是有關活動只向專業的媒體開放（Open to professional media only）， 因此拒絕申請，並表示可以留意Facebook直播云云。然而，《幫港》雖是網上媒體，但已是向政府新聞處註冊的網媒，亦已按照《本地報刊註冊條例》註冊。最終FCC稱與記協商討後，才不妨礙《幫港》的採訪，但之後並無對《幫港》就何謂「Professional media」作出任何解釋！
故FCC所謂的「Professional media」之定義是甚麼？時至今日，數年之久，FCC仍無解釋定義，故FCC為何還好意思質問一哥「假新聞」的定義？
今集《天光了》兩位主持周天慧及陳祖光，將與大家一同探討上述事件。想知道更多關於事件的深入分析，敬請留意：
《政時發聲牆‧天光了 第六十二集 FCC多年從未解釋何謂「專業傳媒」 今日還好意思質問一哥何謂「假新聞」？ 》
原片：周天慧Vanessa Chow YouTube頻道
最後記得按Subscribe訂閱 周天慧Vanessa Chow YouTube頻道，支持一下：
http://www.youtube.com/c/周天慧VanessaChow
投票已截止，多謝支持
返回
