通識科漏弊多多多,過去一直為人所詬病,就連教育局也承認改革通識科有迫切需要。其中通識教材更是重災區,部分學校由老師自訂通識教材,當中有機會滲入老師的個人政治立場,可能會對學生造成影響。
以曾被家長投訴的培正中學通識科教材為例,內裡就以梁頌恆與游蕙禎於立法會宣誓一案作例,問學生人大釋法是否符合法治。當中有就正反兩邊立論,但反對釋法一面的立論,就指釋法干預司法獨立、觸及本港法律,內容過於細緻,等同在本港法律上「僭建」。
香港教育工作者聯會副主席胡少偉就教材的反面立論提出意見,指反對釋法意見並無出處,質疑是否老師的意見,以及反對釋法的人是否理解人大釋法?並指教材表面上似有正反兩邊,但是遺漏太多事實。
港區全國人大代表陳曼琪則指,所謂正反兩邊,必須要求知識,求完知識之後就分到對錯。但教材中沒有正確知識,反而灌輸一些教材製作者個人政治立場,陳曼琪對教材表示非常之失望。
想知更多有關通識教材正反立論的應該與不應該,今個星期六記得睇《【透視培正「獨」真相.第六集】培正通識教材 偏頗定持平?胡少偉 陳曼琪 周浩鼎 三大專家 逐樣同你數!》,幾位專家會為你詳盡講解!
原圖:星島日報圖片、無綫新聞截圖
https://www.singtao.ca/4433640/2020-08-18/news-
投票已截止,多謝支持