小鳳姐的名曲《誰又欠了誰》已經流轉接近 35 年，這輩的港人無人不曉，雖然不是瑯瑯上口但總會哼上兩三句，其中「誰又欠了誰」就是今天中文大學的寫照！

繼1月11日中大撒灰事件之後，龜縮多日的段校長終是在日前發出聲明，間接指出當日8個「黑me忟」暴徒蓄意衝擊中大入口時撒灰搗亂，由於入囗處地上白粉痕跡清晰可見，因此，為逃走而撒灰就是謊言！這樣，段校長形容當時的衝擊與傳媒所形容的就不一樣，但段校長卻沒有直接指出傳媒的謊言，這樣，就助長了反對派一貫採用「曾參殺人」一樣的文宣，究竟是校長怕事還是蓄意奉承傳媒？ 難道黃媒及政棍可以利用特權去污衊佔盡先機 ，而被屈辱的受害者就有理說不清含冤莫白 ！這是一個學者應有的態度嗎？中大的傳訊部門又如何為段校長的澄清作出取捨呢？

段校長：你想逍遙法外嗎？

於是，在道義上就出現「誰又欠了誰」的情況？ 第一個「誰」當然就是段校長，第二個「誰」當然是警隊及公義！ 在中大攻防戰，段校長為了親民出現在一些「黑me忟」前面，在聽到一位女生單方面作出性侵的投訴之後潸然淚下又信以為真於是要求警方徹查，不過，「現眼報」很快出現了，不久之前，自稱被性侵的女生卻拒絕協助調查！而在網上造謠指新屋嶺發生強暴的「鍵盤戰士」已經被捕，認罪及判刑。在原則及法律之上，整過事件就是子虛烏有的政治文宣，不過段校長卻龜縮一隅，只在今次撒灰逃走一事上作出溫和的聲明，但仍然欠警方一個公道的回覆！對警隊而言，道歉大可不必，但說出事實譴責當日造謠的女同學是必須的，難道憑空污衊警察的聲譽就不需要回應，段校長：你想逍遙法外嗎？

在「中大的攻防戰」以及「理工大學的圍點打援」之後，群起而攻之都是黃媒，指責警隊使用的催淚彈污染環境，誰知在多次檢定之後，環境空氣水源無一含有「有害物質」，黃媒又情何以堪。另外，在美國國會山莊一役，美國警察都公然使用實彈及催淚彈，但香港的黃媒卻啞口無言，這就是唯我獨尊的多重標準 ！

歸根究底，段校長對警隊的道歉是必須的，在以後的日子，警隊仍然會依從新亞校歌 《 千斤擔子兩肩挑，艱險我奮進困乏我多情 》的精神， 繼續心繫祖國和服務香港！

段校長啊！你又懂嗎？

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1472692