新冠肺炎疫情揮之不去，沒有疫苗時各方都期待疫苗，如今香港總算在全球訂購到大批疫苗，當中國產的100萬劑科興疫苗更有望在1月抵港投入使用，為抗疫疲勞的七百萬人帶來一絲曙光，卻夾硬被壹傳媒《蘋果日報》無理取鬧炒作成仇中議題，真係「唔知被嚇死，知就得啖笑」，拆解《蘋果》抹黑妖魔化內地疫苗的手法，其實來來去去都是那些慣用的黃色文宣套路。
第一步是先找一些不願透露姓名的科學委員會成員，說自己給建議時「根本沒選內地疫苗」，釋出「港府為政治正確一意孤行選購國產劣貨」的暗示，卻不知這些無名無姓的「委員」是何方神聖？佔委員會多大比例？有沒有可能是《蘋果》記者虛構出來的呢？
可知的是，其實這些委員也並不認為內地疫苗不安全，當中一位就反駁《蘋果》記者的引導式問話，直指內地疫苗技術成熟，「唔可以話內地疫苗一定唔好」。另一位甚至表明雖然自己沒建議政府買內地疫苗，但使用國產疫苗過程中有很多本港專家監察，市民不需擔心。為什麽《蘋果》不用這句關鍵的「不需擔心」起標題？就此斷章取義說他們「沒選內地疫苗」是什麼意思？是不是想故意誤導讀者？
第二步是找非疫苗專家但與壹傳媒「啱嘴型」的馬仲儀醫生，表明自己暫時不會接種國產的科興疫苗。但究竟馬仲儀屬於醫學界還是政治界？她不打內地疫苗是她的個人選擇，跟我們有什麼關係？為什麽《蘋果》非要煽動讀者一起抗拒祖國？
第三步就是在所有涉及疫苗報道中用不同寫法明示暗示，毫無實際根據地傳遞「國產疫苗會有不良反應」的訊息。
第四步，再借黃絲帶醫生組織「杏林覺醒」把口加強洗腦催眠效應，說「港府未能確定國產疫苗對長者的安全性」，製造恐慌之餘還懶幽默加tag問讀者：「信政府，得永生？」
但其實，在政府與《蘋果》之間，你會信邊個呢？
這裡先引一個「寫作手法」給大家參考。當年林奮強在座談會上表明「我絕不歧視新移民」，被《蘋果》記者掉轉寫成「我絕對歧視新移民」；日前特首林鄭月娥說：「只要有任何一款新冠肺炎疫苗在香港核准作緊急使用，我和團隊會第一時間接種。」到《蘋果日報》寫出來卻變成「任何一款武肺疫苗」，夾硬將「武肺」二字塞到特首口裡，將「新聞求真」的原則丟到垃圾桶去，將仇恨祖國的潛意識傳到讀者心裡。
再提一個「採訪手法」的問題給大家思考。既然《蘋果日報》對科興疫苗的安全性有這麼多疑問，為什麽從來不見他們直接詢問科興公司？是因爲打長途電話去內地太貴負擔不了嗎？必須給當事人回應解釋的機會，不是新聞採訪的基本原則嗎？
至於另一家歐洲製的輝瑞疫苗，又被《蘋果》當成「在中國製造」來抹黑炒作，及至港府出來澄清產地大家才恍然大悟，原來壹傳媒記者連打個電話問食衛局疫苗來源這麼簡單容易的查證功夫都沒做？是懶得做還是基於政治需要故意不做？這算誤報還是存心老作？如此「傳媒」的「報道」內容，恐怕只有久經洗腦的弱智黃絲才會相信？
其實認識疫苗的正道十分簡單，只須去政治、講科學，從客觀整體的角度看，國產疫苗的質素絕不低於進口貨，在理性數據的基礎上講，儘管世上所有疫苗都有風險，但相比起新冠肺炎在全球奪去逾百萬條寶貴人命，至今已有過百位港人同胞染病離世，大家都不想這場悲劇再演下去，每個人的生命都值得守護，注射疫苗就是我們改變結局的可行方案。
而要達成「群體免疫」，香港人必須齊心一致，最少七成人接種疫苗。在此情況下，《蘋果日報》竟然政治凌駕科學，利用黃絲帶的無知去煽動他們的抗拒情緒，究竟有什麼居心？是在「提醒讀者」還是靠害全香港人？
抗疫如抗戰！本編認為，面對新冠肺炎強敵來侵，全港七百萬人生命受威脅的緊要關頭，《蘋果日報》不但沒有鼓舞抗戰，反在散播謠言製造恐慌動搖軍心，照理是應按軍法立即處置的。而對付《蘋果日報》的狗頭鍘就是《緊急法》第二條，賦權特首即時封禁壹傳媒並施予刑罰！
黃媒劣跡，罄竹難書。當新冠肺炎剛剛在內地爆發的時候，他們可恥地對祖國同胞幸災樂禍當笑話看；當新冠肺炎殺到香港的時候，他們煽動醫護罷工靠害港人；如今疫苗計劃剛提上桌面，他們又來抹黑國貨，製造恐慌，販賣恐懼......事實一而再再而三地不斷證明，《蘋果日報》只顧黃營政治私利，沒有半點傳媒操守或倫理可言，壹傳媒根本就是中國香港人的公敵！
陣前決策必須果斷。早前內地援軍南下時，港府沒有趁機推行全民強制檢測已是犯了一次錯誤，如今《蘋果日報》刻意抹黑妖魔化國產疫苗，特區政府有責任更有需要及時制止，千萬不要一錯再錯了！
請大家Share出去一起畀Like，促港府封黃媒，斬內奸，定軍心，送瘟神！
原圖：HKG報、無綫新聞截圖、蘋果日報Facebook截圖
https://www.facebook.com/hk.nextmedia/
投票已截止，多謝支持
返回
