使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

支援隊表現令人感動
國家經費應留予貧困地區
一人一Like請港府承擔普測全數成本

2020.09.15 20:00 博客 林芸生

事實再次證明,壹傳媒確實是不知廉恥的,只要能夠煽動黃民情緒刺激收視,他們可以毫不猶疑使用任何卑鄙無恥下流的寫法,把白說成黑,把黑說成白。

香港剛剛在祖國支援下完成普及檢測,《蘋果日報》就急不及待「幫忙計數」,聲稱計劃耗資近13億元,卻只發現32宗確診,即平均花費超過四千萬元才找到一名隱形患者。出口傷人不用本,即暗示這項中央支援港府的計劃「效益低」、「浪費錢」、「不值得」。

可惜,牛皮當場吹爆,港府不旋踵即公布檢測計劃的總成本為5.3億元,照除178萬名參與者,平均每人成本只需約三百元,遠低於所有私營醫療機構的收費。若將來可用此價錢驗發健康碼通關的話,相信大把市民爭著幫襯。

再說用5.3億元換來178萬位參與者的安心,真的貴嗎?還是坐視疫症蔓延不止的經濟代價更高一些?單是一期保就業計劃的開支就已經要幾百上千億元了!當中派給壹傳媒的幾千萬元應該花得最冤枉吧?

再來換一句話說,按照《蘋果》邏輯,普測效益與確診人數成正比的話,最終確診人數愈少,計劃效益愈低,確診人數愈多,計劃效益愈高。你說正常人會不會希望多些市民中招?壹傳媒在暗示希望計劃「效益高」?你說《蘋果日報》是不是在詛咒香港人?那些正在咬牙切齒罵政府的黃絲帶有沒有發現自己被壹傳媒的數字遊戲耍了一棟?

然而相比起對國家及內地同胞,《蘋果》對港府及香港人算是很客氣的了。對比起他們怪責港府「浪費金錢」,在其「報道」裡的中央政府卻是「聲稱全力支持本港抗疫、但最終僅需付4.4億多元化驗費的中央政府」。

好一句「僅需付4.4億多元」,恰恰在提醒我們這些正常人:原來除了內地醫護捨公忘私奔赴救援,有人為此押後結婚,有人穿紙尿片提升工作效率……除了這一切之外,從來沒有收過香港上繳稅款的中央政府不但出人出力,還要出錢倒貼幾億元。我們香港人覺得好意思嗎?

本編認為,絕大部份香港人都不可能像壹傳媒般鮮廉寡恥!今時今日,中國發展大勢雖好,同時也面對各式各樣的挑戰與困難,全國上下需要花錢的地方多的是,需要扶助的貧困地區仍有很多,作為富裕地區的香港完全有能力承擔檢測費用,我們接受內地技術及人手支援就已經足夠了,實在不應該再接受中央的金錢補貼。

從來表達善意都應該是雙向的!請大家Share出去一齊畀Like感謝所有抗疫英雄!中央及內地同胞愛港護港的心意我們都收到了!香港人認為應由港府承擔普及檢測的全數費用!

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Kenneth Li
中央已很照顧港人,香港人应该感恩,俾番自己应该付的费用。
20200917
黃就是蝗
香港人有骨氣的話就用家自付!你既然沒有向中央繳納過分毫國稅,憑甚麼去用大陸人民的汗水錢?!你好意思嗎?!
20200916
Dylan Lee
若港府可以慷慨到連逢中逢港必盲反的一傳媒机構亦可掩著良心眼睛隨手就向其送出數千萬元....這次全賴祖國出錢出力出技術出設備的支援下才能完成普及檢測...將心比己, 港府高官們是否應具備良知去承擔及回鐀所有中方曾付出的所有費用, 以聊表港人對中央的謝意?
20200916
Rose Lee
支援隊表現令人感動 國家隊經費應留於山區貧困地區 一人一like 請香港政府承担普測全部成本
20200915