使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

怎能讓法官隻手遮天

2020.06.06 23:30 博客 沈運龍

一場反修例黑暴風波下,香港司法制度的漏洞一覽無遺,常常被外界質疑「警察拉人、司法放人」的惡性循環。法官的任命制,「洋法官」、「黃法官」的「雙重效忠」問題,法官的政治立場表態問題,甚至判案的「輕」、「重」問題等等,都備受質疑。

我想先跟大家回顧一下最近有關法官的事件。屯門裁判法院審理一宗15歲被告,於元朗朗晴居對出馬路投擲汽油彈的案件,裁判官水佳麗判刑時形容被告是「優秀嘅細路」,認同他「滿腔熱血」深愛香港。

明明有錯,但是輕判或直接判無罪,法官可以隻手遮天?我想這是我們應該認真思考的問題。我早前已撰文,「港版國安法」針對的是特朗普,或者勾結外國干預香港內務的漢奸走狗。但是對付黑暴,最需要的就是法官,嚴格公平審判即可。但是很可惜,我們看到的事實是,有黑工被捕判刑都要監禁43個月,但一個用磚頭掟警察的人卻只是輕判3個月。有位大專生在葵涌紀律部隊宿舍外掟酒樽及雜物,只判罰款200元,遠遠低於亂扔垃圾的1,500元罰款。甚至有人侮辱國旗僅判社會服務令,而有人在美國駐港總領事館大閘塗鴉,卻被判即時監禁。

洋法官不應審國安案件

如此不公的司法制度,必須改革!首先對於法官終身制任命問題,我個人認為,可以非常時期非常手法。一個公平公正的首席大法官非常重要,皆因他可以決定誰處理哪個案件。若該法官一直以來都政治立場先行,可以把一些強姦案風化案讓該法官處理,就好似老闆不喜歡這個伙計,把他的座位安排到廁所門口一樣,不予以重任,讓他自己無癮自行退出。

第二,關於「洋法官」的「雙重效忠」問題,特別是將來若審理國安法的案件,外籍法官有潛在或實際的利益衝突問題,他們必須迴避,以保證公平。可以參考澳門,2019年2月,澳門立法會通過修訂《司法組織綱要法》,規定只有屬於中國公民的法官和檢察院司法官,才可被指派處理《維護國家安全法》的案件。

第三,法官不應有政治立場。早前郭偉健法官用「高尚情操」形容受黑暴影響而失業下憤怒傷人的被告,引起某些人的質疑。後來馬道立發聲,指出法官不應公開發表不適當或無必要的政見,否則有機會損害法官不偏不倚的形象和公信力,郭偉健也同意他的講法。我覺得,法官應基於事實及法律判案,公平公正,不應帶有個人政治立場。中國古代的衙門,大堂懸掛「明鏡高懸」的牌匾 ,就是要求官員判案時像鏡子一樣,明察秋毫、公正無私,不管個人立場是親建制還是親反對派的法官都應該如此,勿忘初心!

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
水皆醜久棺放生暴徒案底多籮籮...通常定会扮晒嘢詐作鬧些暴徒幾句, 就乘机極度輕判...若再鬧多几句, 分分鐘可以無罪釋放, 夾舖埋紅地毯歡送班暴徒光榮脫罪行出法院! 亞爺要加倍留意這條反中亂港黄屍巫婆判官...一有証据確鑿時就將牠整治!
4天前
吳嘉宜
容忍等如縱容,香港特產廢棺傭棺,香港好快死灰復燃,劣正屎不作為,黃屍棺橫行,支持設立司法監察委員會,支持國安法,支持警察立即嚴厲執法,零容忍
20200607
Wan Wan
司法機關應該大量輸入內地法官,因為他們都是內地精英,要學習審理香港法律也不是難事,現任的外藉法官和黃官就只比他們處理一些和政治完全無關的案件或民事案件,就不會影響投資者對香港司法既信心。
20200607
Julio Song
治亂世本應用重典,警察執行任務也應該強硬,不要囉囉唆唆說太多,說太多連小孩都不怕,必須學美國警察不說話只捉人,司法系統也必須徹底改革,外國籍的,一例不准當法官,這是放眼世界的標準,如果法官有判刑不公正,應該馬上拉下台。
20200607
浪人
公開駁斥前終審法院首席法官李國能。李法官一派道貌岸然以絕世超凡的態度在評論最近中央要為香港國安法立法。他一方面指出中央有權,有理這樣做,但另一方面他反對新法有追溯性和把外籍法官排除審理犯國安法的案件。現在先把追溯性問題暫時放下,容後再加反駁。現在先評論一下外籍法官的問題。李法官說,只要法官有能力及勝任審理所屬範圍的案件,就不應排斥外籍法官審理國安法的案件。他認為所有的法官都是公正無私的完人,不會因自己的信仰,政見或國籍而有所偏私。法官都是機器,不是人乎?法官都沒有七情六慾?難道法官一入到法庭就能放下全部私慾而進入機器人的狀態?李法官你不要把天下人都當作天真的小孩,相信你的鬼話吧?請指出那一個國家,那個政府有你那樣「天真」,相信法官是神,是機器,不是人?看看美英法哪國家和地方政府的領袖不是提名,推舉那些和自己政見理念接近的人做法官?難道被推舉的人一旦成功成為法官就會放棄自己的理念? 說回國安法吧。相信李大人一定知道清末的治外法權的不平等條約吧?為什麽有這樣的不平等條約?那時的外國侵略者認為清朝不懂西方的法律即李大人所說的普通法為籍口而不淮清朝審判外國罪犯而要移交給他們自己的法庭審理。現在李大人是否要歷史重現?自然李大人改良少少了,把中國籍的法官的外國籍的法官一視同仁了。國家安全法和港版安全法都同樣涉及全國的安全。香港國安法是全國國安法的一部份,不是两個不同體。所以香港的司法制度不能和中國司法制度的原則相違背。試想想世上有哪個國家的國家安全案件會交給外國法官審理的?現在李大人的要求根本是只要兩制而不要一國。李大人請把你的假面具除下。正正式式做你的黃絲祖師爺吧!
4小時前
浪人
公開駁斥前終審法院首席法官李國能。李法官一派道貌岸然以絕世超凡的態度在評論最近中央要為香港國安法立法。他一方面指出中央有權,有理這樣做,但另一方面他反對新法有追溯性和把外籍法官排除審理犯國安法的案件。現在先把追溯性問題暫時放下,容後再加反駁。現在先評論一下外籍法官的問題。李法官說,只要法官有能力及勝任審理所屬範圍的案件,就不應排斥外籍法官審理國安法的案件。他認為所有的法官都是公正無私的完人,不會因自己的信仰,政見或國籍而有所偏私。法官都是機器,不是人乎?法官都沒有七情六慾?難道法官一入到法庭就能放下全部私慾而進入機器人的狀態?李法官你不要把天下人都當作天真的小孩,相信你的鬼話吧?請指出那一個國家,那個政府有你那樣「天真」,相信法官是神,是機器,不是人?看看美英法哪國家和地方政府的領袖不是提名,推舉那些和自己政見理念接近的人做法官?難道被推舉的人一旦成功成為法官就會放棄自己的理念? 說回國安法吧。相信李大人一定知道清末的治外法權的不平等條約吧?為什麽有這樣的不平等條約?那時的外國侵略者認為清朝不懂西方的法律即李大人所說的普通法為籍口而不淮清朝審判外國罪犯而要移交給他們自己的法庭審理。現在李大人是否要歷史重現?自然李大人改良少少了,把中國籍的法官的外國籍的法官一視同仁了。國家安全法和港版安全法都同樣涉及全國的安全。香港國安法是全國國安法的一部份,不是两個不同體。所以香港的司法制度不能和中國司法制度的原則相違背。試想想世上有哪個國家的國家安全案件會交給外國法官審理的?現在李大人的要求根本是只要兩制而不要一國。李大人請把你的假面具除下。正正式式做你的黃絲祖師爺吧!
4小時前