使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

急不及待的聲音

2020.06.04 08:30 博客 屈穎妍

5月28日下午3時,北京人民大會堂的人大會議通過為香港制定港區國安法。同日黃昏,我走進便利店增值八達通,店員認得我,壓低嗓門問:「屈小姐,剛剛新聞報道說立了國安法,是不是明天就可以拉曬班政棍?」

「大家都心急,不過還有許多細節要商討呢!」我說。

然後,看到手機群組的歡呼聲中,有個年輕母親問:「國安法可否明晚實行?因為他們明晚又搞事,我等不及了。」

這天聽到郭榮鏗在電台節目表示,香港已進入「恐懼管治」時代,你在社交網站發表意見、參與簽名活動、或者不表態支持港區國安法,都可能會有刑責,「香港作為國際城市已經bye bye……如果港區國安法設有追溯期,更是威嚇港人,製造恐慌……」

郭榮鏗似乎太不懂民情了,今日恐懼國安法的,只有他們這種人,正常守法市民,對港區國安法不單翹首以待,更是急不及待,大家奔走相告時的感嘆都是:「嚇,還要等?等多久啊?」可見民間對國安法是萬眾期待的。

有網民更留言,希望給中央表達一個很重要的港人意願:「一定要有追溯期,最好追溯到上年六月。」

我當然贊成追溯期,但我更贊成國家在香港設立國安部。因為港區國安法主要針對四類行為:分裂國家、恐怖活動、顛覆國家政權和外部勢力干預,這些都是關乎國防危機。《基本法》第十八條講明國防、外交不屬香港自治範圍,所以港區國安法由國家派國安人員來搜證及執行,才是理所當然,才有阻嚇作用。

環顧全世界所有國家及地區,國安和警察從來都是兩個互不從屬的機構。就以美國為例,負責罪案的是美國聯邦調查局(FBI),涉及國安就是中央情報局(CIA)事宜,分工清晰。所以,在香港設國安局、有國安人員駐守,絕對是國際標準。

《基本法》第十九條雖明言「香港享有獨立的司法權和終審權」,但也有一句:「香港法院對國防、外交等國家行為無管轄權」,即是說,香港法庭無權獨立審理涉及國家安全的案件,故另闢法庭處理港區國安法個案是唯一選擇。

我比較狠,總覺得,魔鬼作惡多年,今日得天下利刃殺之,機會難逢,必須一劍封喉,仁慈不得,所以港區國安法絕對宜緊不宜鬆。

如果可以,我支持觸犯港區國安法的人,在國家自設的特別法庭審理,罪成,就送到內地監獄服刑。出賣國家,就得由國家來處罰,最好困在大西北的牢房,面壁思過。

如果今日仍然有人質疑為什麼要立港區國安法,我請他們翻翻1947年的美國歷史,73年前,美國國會通過、由杜魯門總統簽署了美國國家安全法。人家73年前已有的法律,我們今天才訂立,誰還敢說香港沒自由沒民主只得恐懼?

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0603/457858.html

原圖:星島日報

https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2020/05/2020051514231421101.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
MCC
美霸權動不動以 "国家安全" 作理由打禁華为 趕绝中企 連中國進口口罩 都有合理懷疑装了偷聽装置竊取机密 ..... 可知國家安全是重中之重 有设有人挑戦美方行事的理據 以相同標準看港版國安法律 是必要相制
6天前