葉建源究竟搞邊科？！今年中學文憑試歷史科，當中一題「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊』你是否同意此說？」惹起社會爭議，而最終考評局決定取消該試題(請按此重溫)。

38%中有17%只提利處

考評局秘書長蘇國生昨在立會上透露，相關試題有57.1%考生回答「弊多於利」、38%考生答「利多於弊」，此外有4.9%考生並沒有表達立場。而答「利多於弊」的考生中，更有17%只提及利處。由此可見，情況令人憂慮。

不過，教育界立法會議員葉建源就自有一套「獨特見解」，稱大部分考生選擇答「弊多於利」，足見考生無被引導，而試題無責任保證考生必定答對，否則就分不出能力高低云云。

大部分考生無被引導，那其他答「利多於弊」的考生就不用理會？一句「分高下」就忘卻教育的意義？求學考試，就是以分數判別高下？「傳道授業解惑」不才是教育的本質嗎？

葉建源身為人師，學人講呢啲？

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1278353/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-DSE-%E6%86%82%E5%8F%96%E6%B6%88%E8%A9%A6%E9%A1%8C%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%80%83%E8%A9%95%E5%B1%80%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B-%E8%91%89%E5%BB%BA%E6%BA%90-%E9%81%8E%E7%A8%8B%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E7%B2%97%E6%9A%B4

https://std.stheadline.com/realtime/article/1271693/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-DSE-%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%A7%91%E5%95%8F%E5%8F%8A%E4%B8%AD%E6%97%A5%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E6%95%99%E8%A9%95%E6%9C%83%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%88%96%E9%81%95%E6%93%AC%E9%A1%8C%E5%AE%88%E5%89%87