使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

支持「講人話」的法官 --- 與伯伯聊公義系列(十八)

2020.04.27 21:40 博客 鄭久慧

將軍澳連儂隧道傷人案主審法官郭偉健講出事實,卻被亂港派圍攻,黃媒攻勢一浪接一浪,斷章取義抹黑郭法官,《蘋果日報》甚至以「官讚斬人導遊情操高尚」為題,頭版報道,令人髮指!

林卓廷 黃之鋒批郭官

郭偉健法官只是講出了所有正常香港人都知道的事實:被告是導遊,內地記者在機場被圍毆事件被直播,內地人訪港意欲受影響,被告生計自然受影響。穿黑衣的示威者作文革式極端行為,社會事件令被告工作、生活甚至生存權受損,將被告害至「奄奄一息」,淪為「不自願的被犧牲者」,故此將負面情緒歸咎於社會事件可以理解。郭法官甚至慨嘆香港如果沒有這場騷亂,這件不幸的事情絕不會發生!郭法官更直指被告有高尚情操,願意自首及承擔罪責,即使在受過高等教育的知識分子及專業人士也鮮有出現。

這段一個多小時的判詞,講的是人話,講的是正常人的心裡話。

但是輸打贏要的亂港派會讓敢言的郭法官好過嗎?當然不會!

在他們眼中,任何不利暴徒的裁決都應「被絞殺」!數小時後,林卓廷火速撲出,干預司法獨立,公開批評郭法官的言論令人震驚,判詞顛倒是非黑白,質問法官是否美化及同情斬人行為。黃之鋒第二天也在臉書轉載連登帖子「投訴郭偉健法官五宗罪」,附上司法機構投訴法官的「程序說明」和「投訴表格」,獲得無數黃絲點讚分享!

亂港派拒相信馬道立

十天前,《路透社》「匿名訪問」三名資深香港法官,指司法機構及馬道立受到北京壓力,第二日馬道立澄清:從未在任何時間感受到內地對司法獨立的干預。頓時「匿名謠言」不攻自破。

但亂港派肯接受不利他們的言論嗎?當然不肯!

黃網台即時炒作一番,捕風捉影要找爆料人,還質疑馬道立的聲明是「欲蓋彌彰」。

可憐的黃絲,馬道立大法官這麼坦白,你們竟然不肯相信他?

我們來看看馬道立的言論往績。2017年,法庭裁決引發社會爭議,辱罵法官言論湧現。馬道立對此相當重視,在2018年1月司法年度開啟典禮上特別提及這點。典禮後見記者,他又特別回應有法官被罵為「死差婆」,直言很難接受人身攻擊。一年後,2019年1月司法年度開啟典禮,馬道立繼續批評辱罵法官的言論破壞法治。

除了在香港年年講,馬道立面對國際友人也說同樣的話。2018年5月,他被榮邀到澳洲昆士蘭法院演講,加倍坦白地訴苦,說自己在香港被人身攻擊,被指為「邪惡、無能、不值得被尊重」,被譏笑為「戴著愚蠢的口水肩」,這49頁演講稿足以體現馬道立大法官的坦白程度。

所以馬道立澄清內地沒有干預司法機構,那就是絕對沒有。

隨著司法機構復工,反修例案件的裁決將引發更多社會爭議,支持「講人話」的法官是必須的!

原圖:文匯報、星島日報

http://paper.wenweipo.com/2019/08/21/HK1908210036.htm

https://std.stheadline.com/daily/article/detail/2199643/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%AE%98%E6%80%92%E6%96%A5%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%B4%BB%E5%8B%95%E8%87%B4%E5%B0%8E%E9%81%8A%E5%A4%B1%E6%8E%A7%E6%96%AC%E4%BA%BA

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: