有西貢區議員在西貢區議會動議把將軍澳兩個休憩處分別命名為「周梓樂紀念公園」及「陳彥霖紀念公園」，卻被同屬反對派的議員怒斥是消費死者，直指他們是在吃「人血饅頭」。最終，縱然西貢區議會由反對派議員佔據大多數議席，但議案最終卻被暫停討論，慘淡收場。筆者認為，提出議案的兩位區議員固然妄顧死者家屬意願，西貢區議會的亂象亦同時折射了反對派議員在不同的選區跟市民愈走愈遠。

「逝者已矣，生者如斯」

試想一下，座落於八仙嶺仙姑峰下的春風亭是為紀念在火災中為學生犧牲性命的周志齊及王秀媚老師而建，他們捨己為人的高尚情操也只是寄寓在「春風」兩字而已。況且公園命名有先例可循，一般是用以紀念對社會有重大貢獻的傑出偉人，而且相關的例子也不算多，豈容甫上任的區議員按自己政治目的而胡亂修改。此外，「逝者已矣，生者如斯」，任何動輒將死者照片設公眾祭壇或公開悼念的人，事前又有否得到死者家屬的同意？須知死者的父母仍要強忍「白頭人送黑頭人」之痛而勇敢生活下去，將離世不久的兒女再次搬到區議會內討論，確實對在世家屬構成嚴重的二次傷害。連對人性的基本尊重也欠奉的反對派議員，很難想像他們能夠為區內居民提出人性化的建議。

自經歷去年反修例風波而衍生出來的連串社會事件後，香港經濟已急轉直下，年初爆發的新冠狀病毒肺炎更令就業情況雪上加霜。反對派議員在疫情期間除了不斷發起政治Show外，還有其他建樹嗎？在政治光譜的另一邊，建制陣營的人卻不計較自己是否身在其位，在這關鍵時刻成立抗疫連線，馬不停蹄在區內派贈防疫物資，個別政黨的建制派立法會議員更是以身作則，捐出薪酬成立失業救濟基金，「急民之所急」。與終日只懂將民生議題政治化的反對派議員相比，建制派議員才是香港市民在危急關頭可以信賴的夥伴，真真正正做實事！

作者：新界社團聯會(新社聯)副理事長 雲天壯

原圖：大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0305/422634.html