現在任何反對派的集會和遊行，明知一定有黑衣暴徒在其中，警方基本都會批出不反對通知書，如果警方不批他們就會指《基本法》賦與的權利，警方自然要批准集會或遊行了。加上新聞自由，每次數以百計穿上黃衣的傳媒一定在警察面前，但泛民議員和示威者仍然不斷地叫新聞自由不斷地收緊被打壓，香港沒有民主自由。

每當你看到示威者高舉美國、英國國旗，恍若他們是美國或英國公民受到逼害般，當你看到黑衣暴徒冷血地毆打不同政見者，好像是他們該打，因為他們不會講廣東話、批評示威者或是支持警察。本月19日警民關係組的警員被暴徒用棍瘋狂打至頭破血流，看無綫新聞片拍攝片段，在場沒有人去阻止，反而聽見有人呼叫暴徒快些離開因為有防暴警察快到了。

傳媒心知肚明卻不指正

看看19日當天中環遮打花園集會，因為有暴徒在外圍破壞，警方由警民關係組警員與主辦單位溝通要求終止集會，有人要求警員出示警員委任證，並表示不識認那些警員，於是示威者不滿，竟然有暴徒追打警員。過程如何不贅，想講是警方在事後記者會指主辦者其中一位負責人，當時表示對警民關係組警員沒有印象，並指他們挑起集會人士情緒。相信任何稍有經驗那怕是半年經驗的傳媒都會知道，該名負責人擘大眼講大話，當然大部分傳媒心知肚明但一定不會指正的。示威者申請集會相信與幾位警員見面次數不會少，一如經常出席警察記者會的記者一樣，大都熟口熟面，否則幾位警民關係組的警員也不會走去與他交談，幾位警民關係組的警員就是犯了一個嚴重錯誤，太相信反對派和示威者，不相信他們會如此沒有人性，所以下次一定要相識也如不識，在足夠保護下才與這些人溝通才是。

見暴徒行暴即轉移鏡頭

回說傳媒，看看現在無綫新聞的採訪車連電視台的商標都不敢貼上，全部採訪車都沒有商標的，這就是現在的新聞自由，泛民議員有沒有站出來說一句，不要說批評連公正的話也沒有。黃媒明明看到放火，打砸傷人、擲磚、擲汽油彈等暴徒行為，卻說是「有人」、「黑衣人」，有傳媒即使用暴徒兩字都要加上引號。近半年傳媒每見暴徒使用暴力馬上迅速轉移鏡頭，相反，警方行動就馬上追前。有傳媒中人指如果拍攝到暴徒行為，就會被指是藍絲，成為襲擊目標云云。有良知的都相信這不是主因，最大原因是傳媒已經沒有中立，是有立場。所以，有人指警察是「黑警」，他們也跟着指，什麼公平公正地報導事實，先要問問各大專院校的新聞系老師。

泛民議員在黃媒的配合下不停地指責警方濫捕，指沒有證據就拘捕，果真的如此，相信拘捕的人應數以萬計，黑衣暴徒如此猖獗，就是因為警察要有證有據才能拉人，香港實在太講究法治，一切講求證據。否則「星火同盟」也不會只7000萬元這麼少資產被凍結了﹗被警方拘捕的示威者、暴徒可以輕易被保釋！

原圖：無綫新聞截圖