補選又補選，補選何時了？每次補選都是「億億聲」，納稅人的金錢被政棍無情地消耗掉！在2016年，政棍集體「宣誓辱國」被DQ而需要補選填補議席，到2018年兩次補選花掉市民2.7億港幣，選出來的議員在立法會板凳都未坐熱，也未見為市民做了什麼實事，被選舉主任DQ的周庭和劉頴匡又向法庭提出選舉呈請，在終審庭拒絕上訴後，令補選中勝出的區諾軒和范國威二人即時喪失立法會議席，即日在立法會除牌。兩人不見沮喪，反而異口同聲，一旦有補選，將考慮再度參選。
首先，補選在本質上與換屆大選是不一樣的。補選更接近「選特首」那種小規模選舉，幾位補選候選人得到更多關注，傳媒報導全面聚焦，候選人的政治主張，甚至一言一行勢必引發社會更大的迴響。
其次，每區只有幾位候選人爭奪一個議席，根本不是「比例代表制」，而變成了「單議席單票制」，勝者全取，根本不容許選民思考，只容許選民站邊，支持泛民的全投泛民候選人，支持建制的全投建制候選人！
第三，在補選這種「立場先行」的前提下，政綱毫無意義，不支持我方陣營的選民就會被視為「叛徒」，如洗腦一般向選民灌輸著所謂「政治忠誠」的概念，與反修例暴亂中，藍黃兩個陣營的市民全面割席，不分對錯，不辨是非，「不需要問只需要信」這種「盲目團結」概念是一致的。
其四，比起4年一次的大選，2018年兩次補選只隔了8個月。頻密的選舉令泛民的政治能量不斷飆升，透過不斷投射「被DQ被迫害」的弱者形象，動員泛民支持者的政治熱情，維持黃絲的政治亢奮，不得冷靜。到了2019年再無補選，反修例事件就變成泛民的「新燃料」，2018年兩次補選調教出來的「被迫害意識」完美轉換成「五大訴求」的「暴民政治」！更可怕的是，選舉總有盡頭，投票日分勝負，但是「五大訴求」如天方夜譚，永無盡期。
在法庭裁定周劉二人的選舉呈請得直後，很多人大惑不解，泛民那麼多大狀、法律專家，為什麼會傻到向法庭提出「選舉呈請」（會推翻選舉結果，造成喪失議席）；而不是提出「司法覆核」（不會喪失議席）。終審法院首席法官馬道立也指出，但凡選舉呈請就是為了挑戰選舉結果，一旦呈請得直，法庭宣布選舉結果無效，勝出的候選人必然會失去議席。
馬道立甚至直言：「這不是遊戲 (this is not a game)!」，那為什麼泛民會做出如何不合理不合邏輯的事呢?
從維持政治能量來看，一切就很容易解釋了。一旦失去議席，補選又來了！區議會泛民大勝後，明年的立法會選舉還要等將近一年。如何在這一年內維持黃絲的政治瘋狂度，最好的辦法莫過於利用政府過億元的公帑搞一次補選，保障政治熱度，讓黃絲燒起來，為2020年立法會大勝做鋪墊！
難怪政棍、黃媒連日齊聲直呼要盡快補選，即使補選的當選人只有一個月任期，又有什麼所謂。而被法庭裁定喪失議席的區諾軒、范國威更加磨拳擦掌，講到明會考慮參選，更要將暴亂的「五大訴求」元素加入補選中，揚言要將補選變成「公投」，展示黃絲選民對五大訴求的決心，很明顯在為明年立法會大選泛民的政綱試水溫。
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
