最近一個活生生的例子,黑衣示威者又以「和你shop」,令到各大商場商戶叫苦連天,但商場大老闆連一位普通市民都不如,話說黑衣暴徒繼續到商場到處塗污破壞,砸壞反對他們的食肆,食客敢怒不敢言,黙默啞忍避之則吉,一位女市民不值所為,批評黑衣示威者塗污商場,馬上被人噴黑面部,她仍然義正詞嚴批評暴徒。相反,商場老闆卻默不作聲,怕了黃媒、黃友大肆鼓吹的所謂黃色經濟圏,來美化他們的暴力破壞。口叫民主、自由,先要你沒有自由,商場管理不及那位市民勇敢,不敢面對黑衣暴徒,商戶損失慘重,所謂抵制只是愰子,恐嚇才真,因為他們真正要製造的是「黃色恐嚇圈」。
事實放在眼前,一班藝人支持警察出席活動,為警隊打打氣,照片登在社交媒體,黃媒宣傳機器《蘋果日報》馬上配合,指某某商品、品牌與撐警藝人割席云云,製造假象,令到其他商品都害怕、恐懼店舖被暴徒「裝修」,於是不敢在電視落廣告。
藝員也是普通市民,市民支持警察都不能,難道要和警察割席,由黃友、黑衣人保護嗎?
到底誰是真正受害者?黃色經濟圈最後懲罰了誰?當然是基層市民甚至是所謂中產。對富人生活當然完全沒有影響,太陽依然由東方升起,租照加百物騰貴,的確是時代革命,革了普羅市民的命,因為經濟不景氣,還要害怕黑衣示威者破壞,營商環境惡劣,商店倒閉,裁員潮出現,所謂黃色經濟圈實際就是黃色恐嚇圈,製造黃色恐怖,最後由市民大眾找數。
地鐵站被不斷破壞,維修費用當然是港鐵公司,最後港鐵要將費用轉嫁到用家身上,要求加價,又是市民埋單;中大、理大被破壞最後誰負責,如果因此而加收學費又是學生,最後當然是落在家長身上了。
黃色經濟圈,用黑衣暴徒做打手,商場商戶被恐嚇,一旦出現失業潮,黃色商戶可以照顧他們嗎?如果以後只有黃色商戶豈非是變相壟斷?當然只是他們一廂情願,最後又是基層受苦了。
TVB宣布裁員350人,有其他傳媒傳媒可以接收他們嗎?350人如果都要照顧家庭、父母可能近千人的生活受影響。還有一樣在靜悄悄地發生,如果稍有留意新聞,大家就會發覺近期劫案不斷增多,沒有警察保護,市民的生命財產受到威脅。
在黑色恐怖下,聖誕節將近,但市面完全沒有適日的節日氣氛,各大商場的老闆更加要有勇氣,支持警察保護商戶,對抗黑衣暴徒!如果商戶都害怕所謂黃色經濟圏,實在是香港的悲哀!
原圖:星島日報
投票已截止,多謝支持