使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

歸順.奪權.獨立

2019.12.12 08:30 博客 屈穎妍

這些年,我們說得最多的一句話,就是:「哎呀,怎麼現在才發現!」

看到一街黑衣年輕人在打砸縱火舉中指,問題明顯源於教育,大家說:「哎呀,怎麼現在才發現!」看到一街黃背心假記者,問題肯定源於傳媒監察,大家又說:「哎呀,怎麼現在才發現!」看到一條龍「圍威喂」司法系統,問題當然是源於制度,大家恍然大悟:「哎呀,怎麼現在才發現!」

因為我們沒有反對派的處心積慮,只是見步行步,出了問題才解結,於是永遠處於下風,日日只在補鑊。

既然發現問題,就要重新調整思考方式。今日仍有建制朋友說,反對派搞事的目的是選舉,那是一種短視的看法,他們的目標不是選票,是奪權,選票只是載體。

正如黑衣人的打砸縱火,表面是恐嚇,實際是要萬民歸順。看看市面上只有擺明車馬的「黃店」就知道,只有屈服和歸順,才能平安生存。因為他們的理念,只能騙倒一部分人,要萬民歸順,就要靠嚇。團結一部分,嚇倒大部分,那就達到人人歸順、俯首稱臣的目的。

心理學有種狀況叫「斯德哥爾摩症候群」,當你跟他們走在同一道,他們就給你體貼對待,慢慢,連心也歸順,人心回歸,明顯反對派做得比建制派成功。

最近,他們又提倡一種叫「黃色經濟圈」的玩意,表面上,是鼓勵大家圍爐取暖光顧相同顏色的店,甚至一條龍地提供同顏色的產品供應商,聘用同顏色的員工,只招待同顏色的顧客……這種把政治隔離延伸到經濟上的舉動,目的,說穿了,就是為「港獨」鋪路。

「誰說沒了國家支撐會餓死?看我們的黃色經濟圈店舖生意多滔滔,反而非黃經濟圈都在吊鹽水。」有位黃店店主如是說。

細心看看,那些貼滿連儂紙的小店,總是迫滿客人,有些更長期有人排隊造勢,讓沒顏色的店舖也蠢蠢欲跟。當這個黃色經濟圈愈壯大,就會愈多人相信「我們可以自給自足」的假象。

「黃色經濟圈」五個字,背後隱藏的,其實就是一個「港獨」實驗室。中大社科院甚至搞了個「互助經濟圈研討會」,由院長趙志裕主持會議,找來一大班「黃學者」,研究如何由懲罰藍店,發展到取代紅色資本市場。以學術作推手,把「港獨」由地上塗鴉捧上更高層次。

如果讓這力量萌芽壯大,如果仍視他們是一班小店一班黃人在圍爐取暖,幾年之後,大概我們又要再說一次:「哎呀,怎麼現在才發現!」

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1211/388395.html

原圖:文匯報

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1154198/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%8D%80%E9%81%B8%E8%BF%BD%E8%B9%A4%E2%80%94%E7%AD%86%E6%A1%BF%E5%AD%90%E8%A3%8F%E5%87%BA%E6%94%BF%E6%AC%8A

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Li
最可恨的是特首仍然抱著大和解的心態,口講止暴制暴但實際應對措施卻未兑現。香港人要警惕的就是現在仍然有一些知名人士提倡特赦那班被捕的暴徒。 這些提倡特赦的人士若非腦殘就是唯恐香港不亂!
20191214
E.T.
香港不配有民主, 因為民智根本未開!!
20191213
建國大飯堂
分析問題的起源每個人都心中有數,例如教育、司法、民意代表等都是動亂既誘發點。我們市井百姓知道,當然社會精英翹楚自然會比我們更清楚。有離心既人只有「獨港」和「港獨」之分。 但是「知」不代表會「做」,想當初CY Leung上台前和下台後皆是行強悍路線,但上台時就成了軟腳蟹,大家都清楚教育下一代是事在必行,但被人兇一兇就打退堂鼓。估不論這是當時教育局長的決定,或是行政長官的決定,還是中央政府的決定,既然是他自己站出來通告大家要撤回,那麼他就要概括承受所有的後遺症。 每位在社會上有頭有面的領袖人物,都希望自己是眾望所歸,名留千史,丑人一定不要是自己做。之後的問題等到之後的負責人再去解決。可是問題不會隨著時間推移而消失,正如小朋友小時候便立志要去做義士,長大後便不可能寄望他轉性去愛國愛港,問題只會如滾雪球般越滾越大。 在這幾個月動亂之時,真正敢針鋒相對,願做出頭鳥既,只得何君堯、葉劉數人。但在建制派核心圈中,何生也一直只被視為是帶邪氣、不入流的邊緣人物,故當其被提譴責動議時,也沒有其他左派立會議員為其出頭。 自古改朝換代、內政改革都由年輕才俊發起,原因並非他們特別優秀,而是勝在他們沒有包袱和顧慮。由社會名流、既得利益者發起的成功變革就少之又少。因此,能不能將社會發展轉為正軌,問題不在於當權者「懂不懂」,而是他「敢不敢」。
20191212
Philip Cheung
現在是內戰,但777政府只會為官避事
20191212