使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

我是商界護旗手

2019.11.19 16:10 博客 讀者投稿

沙田法院上月29日就一宗侮辱國旗案判刑,但只判被告接受200小時社會服務令,引起社會嘩然。我覺得這是絕對輕判。侮辱國旗案發生於9月22日,涉案21歲青年報稱任職冷氣技工,把一幅從沙田大會堂旗杆拆下的國旗大肆侮辱、踐踏、丟進垃圾桶並推落沙田公園水池,國旗最終被棄於城門河,暴民行為令人髮指。為何至今不見各大商會、各大政黨發聲?令人失望。

暴徒辱國,為何至今不見商會發聲?

只有全國政協副主席、前行政長官梁振英上月底在案件判決後曾在社交網站發文,指有關判決必定引起全國公憤,促律政司必須上訴。他早前再度發文,指至今仍未聞律政司上訴,希望只是他的消息不靈通,又指判決未能起阻嚇作用,律政司理應上訴,否則應向全國人民解釋。

我非常同意他的說法。他形容,任何國家的國旗,不僅是一幅布或一張紙,是代表一個國家和這個國家人民的尊嚴,即使在戰爭狀態,軍人也不敢侮辱敵人的國旗;即使是歐洲經常在球賽中群毆的球迷,也不敢在賽事中侮辱對方的隊徽。

污辱國旗是踐踏國家人民的尊嚴

我認為污辱國旗,其實就是公然侮辱一個國家,踐踏國家人民的尊嚴。根據《國旗及國徽條例》,以任何方式侮辱國旗或國徽,可被判處最高監禁刑期為3年,此反映法例認為侮辱國旗或國徽的行為具一定嚴重性,然而,上述提到的侮辱國旗案卻僅判處200個小時社會服務令,明顯與立法原意不符。再看看外國的例子,美國如此好戰的國家,周圍打仗,也不會侮辱一個弱小國家的國旗。你再看看,美國領事館門前噴漆,認罪的內地漢就判囚三個月,究竟污辱國旗是否輕判,一字咁淺。

作者:沈運龍 各界商會聯席會議秘書長 珠寶製造業廠商會榮譽主席2019-2021

原圖:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0818/337643.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
尊敬的律政司司長肥驊: 素知你非常忙碌同時處理多項私自潛建樓房工程, 真不好意思打攪妳了, 但妳班在高院和终審庭的死黨夾老友呢排又頻頻玩嘢, 搞到民怨沸騰, 亞爺都面黑黑, 妳最好吞少啲卜, 唔好咁蛇, 做番些少嘢啦! 吓...妳唔知有咁嘅事...係邊一單? 唉, 已經發生咗好多單了...以上講緊嘅就係其中一單!
20191121