兒童被捕是警隊的錯？反修例亂局不止，兒童被捕數目日增，情況令人擔心。近日「香港兒科基金」發表《深切關注對香港兒童使用過度暴力和殘酷行為的立場書》，大肆指責警隊如何虐待被拘押兒童云云。《南華早報》專欄作家盧綱（Alex Lo）認為，基金應向警隊提供專家協助，而不是以捕風捉影的指控嘩眾取寵。作者直言，若兒童在家長允許下上街對抗警察，因而被拘捕或受傷，負責任的應是家長本身。
該文題為《別怪警察拘捕示威兒童》（Don't blame police for arresting child protesters）。作者指出，孩子需要保護，尤其包括那些在示威、騷亂中被捕的兒童。不論你贊成他們的行動與否，保護兒童，就是我們的責任。因此，盧綱認為，警方需要提高現行拘押示威兒童的效率。
被捕示威者越來越年輕，越來越多兒童被捕，趨勢令人擔憂；同時，警隊人員亦分身乏術。盧網建議，與其依賴現行程序，是時候讓兒童福利專家從兒童被捕起便參與相關過程，這不只可以更有效保護兒童福祉及權利，也更有助保障警隊的名聲。
然而，香港一些專業團體指責警隊虐待兒童時，盧網認為這些團體似乎深陷道德混亂，香港兒科基金嘩眾取寵的指控便是一個好例子。作者指出，基金想保護兒童，很好，但別摻合政治及意識形態。
香港兒科基金發表立場書表示：「對於目擊兒童在最近的社會運動中遭遇暴力的對待，我們極為震驚，更就特區政府沒有根據《1989年聯合國兒童權利公約》給予香港兒童應有的保護和權利感到驚駭和憤怒！」「不論身體或任何形式的暴力、化學武器、橡膠子彈、無理逮捕和不公正的執法都是絕對不可接受的，因為這些都對兒童的健康確實有害（尤其是道德和心理健康）。」
盧綱見此不禁搖頭失笑。他質疑，那句「不論身體或任何形式的暴力」，當中所謂的「任何」包括語言「暴力」、如向警察說出難聽的語句嗎？而所謂「化學武器」，作者相信，基金指的應是催淚煙及胡椒噴霧吧！
盧綱指出很多示威人士不願正視的一點：如果家長允許自己的子女上街對抗警察（to "street fight" with police），因而被捕或受傷，那應是這些家長的責任。當暴徒由頭到腳一身黑色，根本難以知道他或她是25歲還是15歲，就算是家長們也很難在兵荒馬亂的暴亂現場分出誰是自己的孩子。
對於香港兒科基金立場書所言，盧綱直斥此乃嚴重指控，卻沒有提供證據。作者批評，有關言論完全不專業，不過是由15名自稱專家自己討論得出的結果，卻沒有任何一人敢於讓自己的名字出現在立場書上。盧綱建議那些志願「專家」，與其作出無根無據的主張及政治表態，不如就拘押兒童問題的處理上諮詢警方吧。
原載：南華早報
https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3034637/dont-blame-police-arresting-child-protesters
原圖：文匯報、大公報
http://news.wenweipo.com/2019/08/27/IN1908270003.htm
http://paper.wenweipo.com/2019/10/01/HK1910010019.htm
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0922/351602.html
投票已截止，多謝支持
返回
