使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

兩個話事人

2019.10.15 22:00 博客 屈穎妍

周日(13日)看到暴徒撲出來向路過警察頸部割了一刀,毋庸置疑,已是徹頭徹尾的恐怖主義了。

一個人可以對另一個不認識無私怨的人施以死亡襲擊,這種人,有兩個可能,一是精神失常,一是恐怖分子。

我特別回去查一下資料,聯合國自1994年始為恐怖活動列出這樣的形容:「企圖引起公眾恐慌的犯罪行動」,好明顯,每個周末每區遍地開花的打砸搶燒,件件都是引起公眾恐慌的犯罪行為。

再看看《中華人民共和國反恐怖主義法》:凡通過暴力、破壞、恐嚇等手段,製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產、脅迫國家機關,以實現其政治主張和行為,均屬恐怖主義。好明顯,又全中。

至於香港法例第575章《聯合國(反恐怖主義措施)條例》:「針對人的嚴重暴力、對財產的嚴重損害、危害其他人的生命、對公眾人士健康或安全造成嚴重危險、嚴重干擾或嚴重擾亂電子系統、基要服務、設施、公共或私人系統,以及包括意圖是強迫特區政府或國際組織,或是為推展政治、宗教或思想上的主張而作出的行動,均屬恐怖主義。」

清楚不過了,8月中港澳辦在記者會中首次用「有恐怖主義苗頭」來形容黑衣人的暴亂,兩個月後,這苗頭、這火種,已真正燒成恐怖襲擊了。

執勤的警員被割頸、休班的探員被斬傷、落單的警察被暴打、不同意見的市民被「私了」、有立場的老闆店舖就被砸被燒得體無完膚、招牌有個「中」字的銀行被嚴重破壞、連不關事的紅綠燈火車軌都相繼遭殃……我不明白,亂局至此,有國際公約、有中國法律、有香港條例支持,這完全符合恐怖主義定義,但政府不單不敢將之定性為恐怖襲擊,甚至連叫一句「暴動」都不敢,繼續把恐怖分子輕描淡寫成「激進示威者」,整個問責團隊全躲起來在官邸吃花生,不理人間百姓苦。

試問,世界上哪個國家面對恐怖襲擊,警察是用棍棒來抵擋的?執法者技藝再高,都敵不過忽然丟到身上的汽油彈、和忽然伸出來割頸的奪命刀。

面對恐怖組織,要麼就跪下求和,要麼就出力硬拼。執法者平日四處搜羅這樣那樣的裝備,如果在最危急的時期還捨不得用,那些東西買來幹嘛?

一個無心戀戰每天倒數著日子的特首,加一個下月中就退休吃長俸的一哥,今日千瘡百孔的香港,就是被這兩位領導引領著,步向深淵。

原載︰經濟通

http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/watwingyin/62492

原圖:文匯報

http://paper.wenweipo.com/2019/10/09/YO1910090001.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Kepquai
廢柴加廢木,火燒香港一鑊熟!
2天前
承一
整件事很明顯不是貧富懸殊、住屋的問題。高官們大家都扮不知。 反對派陣營有聯繫的教協、社福界。宗教團體等等,都灌輸一些恐中、反中和仇中的思想,荼毒青年和學生,訓練出恐怖份子。 要止暴制亂,一定要主動實施和執行更嚴厲的法例,定性為恐怖主義。用先發制人和先聲奪人的氣勢,讓警察容易執法。開槍無須負刑責。希望特首不要太多顧慮個人榮辱,畀出應有的勇氣。
4天前
Philip Cheung
為官避事平生恥
4天前
Cindy C Cindy
這2個超級賤精、特區政府等部門腐敗無能、害香港的義人和居民、必定會秋後算帳。 政府嗰個腐敗無能、看那些恐怖主義份子都唔做嘢。 撐讚揚香港警察加油努力、 必定好快會有出現藍色天空。
4天前
Keith Leung
我唔期望呢兩個教徒會做咩去止亂,我反而期望件事完咗之後會佢兩個會被秋後算帳,佢哋絕對要為自己嘅失職負責。香港特區政府嗰種腐敗真係同啲暴徒暴行有得揮,一樣衰到貼地。
4天前
Raymond lai
點解冇記者或議員問特首何謂恐佈主義!?市民還要忍到幾時?
4天前
Ho
政府無能,害死警察
4天前
Gayle Wong
特首、警隊一哥,重有各司局長,軟弱應對恐怖分子的暴力,不會獲得他們尊重及退場,請大家治亂世用重典,勿得過且過!
4天前