使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

為甚麼我還是選擇做建制派

2019.07.16 15:00 時事 施永青

有反對派的朋友看了我近兩篇的文章後對我說:「你既然清楚了解港人為甚麼不肯接受中共的操控,理應支持他們才是,為甚麼你大部分時間都站在建制派的一邊,專與反對派作對?那豈不是在助紂為虐?」

我作出這項選擇的原因是複雜的。在現實世界,是非對錯並非行為選擇的唯一準則,還要考慮現實的可行性,及選擇足以引致的後果。我年輕時住紅番區,到處都是不同堂口的勢力範圍,我只能敬而遠之,難道有條件去警惡鋤奸?生活在塔利班控制區的阿富汗人,難道可以選擇不支持塔利班?人出生在一個特定的時空,就只能接受這個時空的制約。美國的紅印第安人雖然曾激烈反抗過,最終還是住進政府劃定的「保護區」。可見現實世界並非純是講道理的。反對派說很快會「支爆」,我看來看去看不到,所以有不同的選擇。

我認為,中共會在今後相當長的時間裏仍會繼續在中國執政。單憑香港人的力量是沒有條件改變這種現狀的。因此,香港人只能在這種現實下,作出對自己最有利的選擇。選擇在香港與中共對着幹,只能對中共帶來麻煩,卻沒法為香港帶來實利,甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。我不想看到年輕人白白犧牲而徒勞無功。

再者,反對派的行為亦令我失望。他們破壞力強,建設力卻不足。他們只懂得利用民主作為奪權工具,自己的內部運作卻一點也不民主,長期沒法用民主的方法選出自己的領袖,協調自己的內部分歧。最要命的是他們會罔顧現實,去爭取一些完全沒有機會實現的目標,如香港獨立。此外,他們又仇商排富,對經濟亦全無認識,一旦由他們說了算,只會把香港弄得更加一團糟。我沒法把希望寄託在他們身上。

其實,我們的世界從來都不是完美的,香港現時的處境,以全球普遍的情況而言,其實並不算差。香港沒有戰爭,沒有大型的自然災害,政府廉潔,法制健全,治安良好,基建齊全,人才匯聚,生活方便,營商環境勝過大部分國際城市。這些都不是每個地方必然會有的。我們沒有理由不加以好好珍惜。所以我不認同為了爭取一些抽象而且不容易實現的理念,就不惜把我們現有的一切,都打得稀巴爛。《逃犯條例》修訂後會有多少人受害尚未知道,但「反送中」運動卻已弄到香港雞犬不寧。我真擔心,若以這類群眾運動方式去追求理想的話,香港會得不償失。

對於中共的所作所為,我其實有很多都不認同;但中共的存在已是一個短期裏不可改變的現實,不管我們喜不喜歡,我們也得接受。就我所接觸,內地的普通老百姓還是接受的比較多,我也得尊重他們的選擇。在這種情況下,中共的取態仍會繼續主導著一國兩制的發展。香港要想在後過渡期能夠有更好的發展,仍需要與中共取得協調,那就需要有接觸、有溝通。但反對派卻完全拒絕這樣做。這又怎能令香港走出困局,這令我沒法與反對派站在一起!

原載︰am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/為甚麼我還是選擇做建制派-180627

原圖︰港台新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
MT Suen
黃就是蝗 利申 我只是轉貼別人的改編 作者根本都不是我
3天前
MT Suen
黃就是蝗 還有 如果二次創作就是偷的話 你可以到知識產權署查詢這是否成立 然後查詢可否因此起訴對方的 謝謝你的指點
3天前
MT Suen
黃就是蝗 就是喜愛觀賞人們怎樣被自己的同一套邏輯挑戰 下一個問題就是:日本侵華與中共奪港於本質上有何不同?試論述之。 利申 我由始至終從沒申明立場 我做的只是用別人同一套邏輯放入另一個情境罷了
3天前
黃就是蝗
MT Suen 叻嘅人就唔會玩無聊嘅。叻嘅人就會逐點針對,講得出自己嘅思維,講得出自己嘅理論。你花咁多時間,祗不過做咗D人人都做到,不過人人都不屑做嘅嘢。你真係渣渣!
4天前
黃就是蝗
MT Suen 你自以為好醒,其實你是豬頭丙。首先,你把別人的創作改幾個字就發表,你這是剽竊。你這並不是甚麼光彩的行為。你老母知道嗎?再者,日寇侵華是另一件事情,你是不應該拿日寇侵華來撐你反共的,至少,我不知共產黨有沒侵害過你,但我很相信,日寇佔港時一定吊過你老母、吊過你老老母、吊過你全家。所以,你沒理由拿日寇侵華來撐你反共的。你提都不要提啦!汝母沒教乎?
4天前
黃就是蝗
MT Suen 你自以為好醒,其實你是豬頭丙。首先,你把別人的創作改幾個字就發表,你話是剽竊。你話並不是甚麼光彩的行為。你老母知道嗎?再者,日寇侵華是另一件事情,你是不應該拿日寇侵華來撐你反共的,至少,我不知共產黨有沒侵害過你,但我很相信,日寇佔港時一定吊過你老母、吊過你老老母、吊過你全家。所以,你沒理由拿日寇侵華來撐你反共的。你提都不要提啦!汝母沒教乎?
4天前
MT Suen
其實,我們的世界從來都不是完美的,香港現時的處境,以全球普遍的情況而言,其實並不算差。香港沒有內戰,沒有大型的強姦婦女,日軍下體潔淨,軍票法制健全,治安良好,基建齊全,人才匯聚,斬首方便,營商環境勝過大部分國內城市。這些都不是每個地方必然會有的。我們沒有理由不加以好好珍惜。所以我不認同為了爭取一些抽象而且不容易實現的理念,就不惜把我們現有的一切,都打得稀巴爛。日軍侵華後會有多少人受害尚未知道,但反日軍侵華運動卻已弄到香港雞犬不寧。我真擔心,若以這類群眾運動方式去追求理想的話,香港會得不償失。 對於日軍的所作所為,我其實有很多都不認同;但日軍的存在已是一個短期裏不可改變的現實,不管我們喜不喜歡,我們也得接受。就我所接觸,內地的普通老百姓還是接受的比較多,我也得尊重他們的選擇。在這種情況下,日軍的取態仍會繼續主導著中國的發展。香港要想在後過渡期能夠有更好的發展,仍需要與日軍取得協調,那就需要有接觸、有溝通。但反對派卻完全拒絕這樣做。這又怎能令香港走出困局,這令我沒法與反對派站在一起!
4天前
MT Suen
為甚麼我還是選擇做漢奸 有反對日軍侵華的朋友看了我近兩篇的文章後對我說:「你既然清楚了解港人為甚麼不肯接受日軍的操控,理應支持他們才是,為甚麼你大部分時間都站在日軍的一邊,專與反對派作對?那豈不是在助紂為虐?」 我作出這項選擇的原因是複雜的。在現實世界,是非對錯並非行為選擇的唯一準則,還要考慮現實的可行性,及選擇足以引致的後果。我年輕時住紅番區,到處都是不同堂口的勢力範圍,我只能敬而遠之,難道有條件去警惡鋤奸?生活在塔利班控制區的阿富汗人,難道可以選擇不支持塔利班?人出生在一個特定的時空,就只能接受這個時空的制約。美國的紅印第安人雖然曾激烈反抗過,最終還是住進政府劃定的「保護區」。可見現實世界並非純是講道理的。反對派說很快會「日爆」,我看來看去看不到,所以有不同的選擇。 我認為,日軍會在今後相當長的時間裏仍會繼續在香港執政。單憑香港人的力量是沒有條件改變這種現狀的。因此,香港人只能在這種現實下,作出對自己最有利的選擇。選擇在香港與日軍對着幹,只能對日軍帶來麻煩,卻沒法為香港帶來實利,甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。我不想看到年輕人白白犧牲而徒勞無功。 再者,反對派的行為亦令我失望。他們破壞力強,建設力卻不足。他們只懂得利用民主作為奪權工具,自己的內部運作卻一點也不民主,長期沒法用民主的方法選出自己的領袖,協調自己的內部分歧。最要命的是他們會罔顧現實,去爭取一些完全沒有機會實現的目標,如打倒日軍。此外,他們又仇商排富,對經濟亦全無認識,一旦由他們說了算,只會把香港弄得更加一團糟。我沒法把希望寄託在他們身上。
4天前
Danny Chan
我要看看為什麼要站在泛民的一方 ....1) 他們沒有一個人有大將風範, 現在他們對政府的行為嘴臉令我對民主派形象完全破碎. 証明他們如果真的拿到香港的管轄權, 而我對他們有任何意見, 他們就會變臉對我們.那裡有民主可言? 2) 未有泛民之前, 各民主派不是鬭生鬭死? 現在是因為他們的共同目的是想對抗中國和奪取香港管轄權, 所以才走在一起, 有民生不理, 只搞政治. 3) 奪管轄權要血腥代價, 中國是絕不容許的, 到時香港只第二個敘利亞了, 而且一定失敗, 看看西班牙的加泰就知道了. 那些民主政棍只是拿利益...看看陳偉業就知道...沒利益就跑了. 很多地方我對中國也有意見和不滿, 但是要我站到泛民主派那裡又明知他們根本不是真心也不可能為香港爭取到獨立, 他們明知會破壞香港,還要叫香港人去衝擊政府, 其心可誅, 兩者選其輕, 我一定不站在泛民那一方.
4天前
Lum Ka Hung Kevin
請不要受美國擺布,中國難得復興世界強國之列,雖然香港是有地方做得不足,但不要忘記的特首只是一個政府行政人員而已,逃犯條例林鄭如果先分兩步走去修訂,先台灣和澳門,最後到大陸,寄然不滿意香港,可以去移民,就會知道外國的政治監管不比中國弱,外國有國民教育,香港沒有,自多年反國教的行動中,就種下这一代年青一輩,一的家國觀念都沒有,現在只要在學校中沒有參加這些運動的人,都會在學校中受到不多不少的其他黃絲同學欺凌,這些老師害人不淺
4天前
Lum Ka Hung Kevin
董伯伯是一位好人,他的八萬五建屋計劃雖然不能成功,是好意,但不幸運碰到美國一手制做的亞洲金融風暴,因而導致社會動盪,之後保呔曾和國內签定CEPA,自遊行和增加旅行團的名额,之後經濟好起來,問題也出來了,香港人失去优越感
4天前
Lum Ka Hung Kevin
香港的中産人就是自私,因為什麼福利都沒有所以要在政治上爭,生活壓力大,沒有福利,所以是問題所在,如果改善中産福利,相信就沒有這些示威,這不是政治問題,因為經濟好一些好處一啲都沒有,經濟不好就求中國救,其實如果真的實行一國兩制,國家不需要帮香港,是我們不要一國兩制在先,又要經濟好處,又不要掂政治,香港人真的好自私
4天前
Mice Ma
👏👏👏
4天前
Lancy Chau
香港人其實很自私,從世界大局去看,未來這10-20年,中國處於一個重要關,若衝得過,就可真正成為可自主富强(經濟上)的國家,衝不過,則永遠只能做低端的工業,替歐美打工。大陸目前最需要穩定。香港人現在變成拖國家後腿的棋子。 香港人其實跟美國一樣,無法接受現實而已。
5天前
Wai CHAU
黃屍狗噏要港獨, 陀累全港都中毒, 阿爺如果畀港獨, 疆藏蒙台跟住獨, 黃屍以為好狠毒, 其實中咗敵對毒, 香港睇嚟難清毒, 一國一制可滅獨 。
5天前
Philip Cheung
我唔撐政府, 但我更反暴徒的假民主
5天前
陳美發
尔的觀點和想法,我認同。現在反對派所作天怒人怨,只係破壞,從未試過為香港做有利的事。如果想香港好,就不要做所有香港人卑劣事情,再搞下去返不回頭,坐牢等尔們,醒覺吧,所謂年輕人。為了錢出賣国家反社會,尔們父母輩有什麼看法,將來尔們做人父母有什感受,回頭是岸,亞門。
5天前