林鄭發新聞稿向大眾致歉，指政府在修例上工作不足，先是暫緩條例，目前用了停止的字眼。然而，示威的不收貨。現在是要達到三個要求，其一是撤回條例，即政府會像廿三條一樣，無法再提，一提就反（國歌法又不知會怎樣）；其二是要定義當日率先用磚頭鐵枝打到警察頭破血流，佔領街道的行為非暴動並釋放犯法者；其三是要林鄭下台。

執筆時，示威者還沒有完全散去，依然佔領政府總部對開的部份夏愨道。我們的泛民議員，休息梳洗好了，就去和露宿了一夜，在街頭猛叫「X你老母」的爛頭卒一同被記者拍照。這就是香港獨有的民主自由和崇尚民主自由的部份港人素質。（有許多影片作證）

犧牲被殺女孩的公義

假如是正常的市民，對於條例一知半解被誤導了，在政府宣佈暫緩方案後，加上是沒有設限的暫緩（及後的新聞稿又用了停止的字眼），理應可以平息風波，然後，大家應該理性回歸討論，反對者應該列表出關注的地方，有疑問的所在。並且協助政府進行修訂。然而，事件卻是激起另一次遊行。而且組織得很專業，製作的標語大幡高舉向天，讓航拍能得到一幅密密麻麻人頭上寫上痛心疾首字句的照片；有專人安排在適當時候派白花給參與者，他們是去路祭一名在太古廣場爬高企圖掛「反送中」橫額，不知怎地跌死的男人，有的還哭得比自己的父母死掉更傷心。

然而，諷刺的是，香港人為了自己的恐共情緒，為了保障自己的逍遙快活，寧可犧牲在台灣被殺而死去的女孩的公義，讓快將在十月出獄的死者男友不必被引導去台灣受審，為他的殺人罪行服刑。因為他逃到香港，而香港原有逃犯條例有問題，當然又是英國人留下的尾巴，故不必就殺人罪判刑。香港人犧牲了她，又何曾為她獻過一條草？  流過一滴淚？ 又何錯理會過死者家人的感受？ 聆聽過他們的訊求？

控青年情緒恰到好處

示威者傍晚時份又獲派六四晚會慣用的蠟燭；有口號；有音樂（今次用了Do you hear the people sing）。這些有統籌，有安排，拿揑年輕人，控制他們情緒的功力是何等的恰到好處。還讓他們晚上在政府總部外高舉特區區旗，今次他們沒敢提香港獨立，而是不停叫香港，意思自行理解。但年青人情緒高漲，又有英雄感，在同學朋友間產生的效應，會令他們欲罷不能。然而，真正的參政的泛民議員卻都置身事外，這樣的手段不高明嗎？

香港人常把公義，保護香港的核心價值，民主，自由一大堆話掛口邊，有趣的是，滿口仁義道德的香港人，在此事上表現出來的卻只限於自私自利，本末倒置，是非不分，黑白顛倒，這種港式公義，和韓連山始創的港式絕食（吃流質）一樣，令世人嘆為觀止。

原圖：無綫新聞截圖