使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

修例動亂親痛仇快
事緩則圓無欲乃剛

2019.06.15 16:00 博客 邵盧善

《逃犯條例》修訂的爭議終於演變為流血衝突,七十餘人受傷。本港七大宗教團體緊急會議,呼籲正反雙方克制,以和平方式解決紛爭;十間大專院校包括港大、中大、科大等校長聯合聲明,呼籲各方冷靜,理性溝通。高教及宗教領袖的急速反應,反映當前危機凶險。

為避免衝突延續,當局徹查是否有人故意製造暴亂之餘,務須尋求為磨擦降溫,源頭滅火。不妨先且擱置有關「立法原意」、「條文優劣」的爭論,嚴正保證已進入立法程序的「逃犯條例修訂議案」,必將獲得充份討論,消減各方面的疑慮。

修例爭議的兩個關鍵:反對派認為當局收緊言論與新聞自由,通過修例之後,北京可以隨意引渡有反共言行的人到內地受刑;建制派則斷定反對派逢中必反,為反對而反,與條文內容無關。

特區當局修法的良好意願不庸置疑,改革開放以來,大陸內地社會急劇變遷,法治狀況改善、自由尺度放寬,沒有必要用引渡條例來鉗制港人的言論自由,別有用心人士以此來唆弄港人,不值一晒。至於修例條文不足或是其他疏漏而引致的疑慮,當局適宜耐性解說,是「以大事小丶事之以仁」的寛容,不存在施政果斷或是柔弱的批判,主導修例的官員,不妨更全面深入與各方接觸。

警惕有人乘機搞破壞

反對派人士中,不少仍然對「一國兩制」存在誤解,不斷致力在香港與內地之間建立全方位防火牆。現實上,內地與香港從來都是你中有我、我中有你的共同體,只是政治與法律制度不同,不可能全面切割,英治年代如是,九七回歸之後更如是。「國家好、香港好;香港好、國家好」當然是上上之好。「國家好,香港不好」,既不合理、也不可能。至於「香港好、國家不好」,也只是從大局及戰略目標出發,長遠對國家有益,北京才會容許。借鑑過去大半世紀以來的史實事例,港人及國際社會當應明白。何況,六月十二丶十三兩天的街頭事件,出現有組織的攪事跡象,港人必須警惕是否有人乘機搞破壞!

西方主流媒體連日來顯著報導修例風波,反映國際關注程度,新聞內容的字裏行間,多少流露對香港社會自由法治前景的憂慮,如果香港國際都會自由法治的美好形像蒙上陰影,港人全體不論支持或反對修例,都因此付出了代價,親者痛仇者快,大家不妨自問:「值得嗎?」

原圖:HKG報、無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
林錦雄
顏色革命,大陸都中招! 太極推手,又何需用蠻力? 敵進我退,敵退我進,亦不是最新打法! 一點也不复杂的逃犯修例只是颜色革命的踢球而已,並無意思,得之不多,失之亦不少!觀看少林足球,可能有啟示 !
5天前
wschau
巴黎警察多次武力鎮壓暴動, 西班牙警察在巴塞隆拿多次鎮壓暴動,比香港警察暴力得多, 沙地阿拉伯異見記者卡舒吉被誘捕, 虐殺,碎屍, 毀屍滅跡, 美國,日本,及西方國家通通冇譴責制裁, 單單選擇性譴責制裁中國及香港, 以獲取自己政治利益,全無道德可言, 虛偽兼且卑鄙無恥, 冇資格批評中國香港
6天前