使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

專家解讀修逃犯例
余若薇引用竟Cut重點?
屈穎妍轟專業失德:資深大律師講假話

2019.05.28 20:40 時事

反對派為抹黑《逃犯條例》修訂,不斷散播恐慌恐嚇市民,有報章刊登權威人士解讀修例,以釋眾疑,豈料身為資深大律師的公民黨余若薇,竟然斷章取義,於分享有關文章時,竟擅自刪去數句重點,令市民或因此受誤導。著名專欄作屈穎妍接受網媒訪問時,怒斥余若薇做法有辱資深大律師身份,批評其專業失德。

刪減扭曲原文意思

《大公報》、《文匯報》近日引述權威人士解讀《逃犯條例》修訂,清楚說明四種移交情況,並強調有「雙重把關」,守法市民大可放心;然而,余若薇引用有關解讀時,竟將標題由〈權威人士解讀移交逃犯四情況〉擅自改為〈權威人士整理四種送中情況〉之餘,更將內文重點完全刪除,令意思徹底扭曲。

斷送專業名譽地位

屈穎妍批評,作為資深大律師,余若薇的言語理應有說服力與公信力,市民很容易就會受其影響及誤導;余若薇在引用有關資料時,卻斷章取義,「很明顯是她故意不寫下去」,令市民對修例有所誤解。屈穎妍續指,資深大律師應該對法律的事情很專業,現在卻就法律的事「講假嘅嘢」、「移花接木來講」,是專業失德、斷送專業名譽地位,並強調反對派已經恐嚇香港人二十多年,但其所恐嚇之事,卻從來沒有發生過。

公民黨狀棍為抹黑修逃犯例,不惜賠上法律專業的名譽,大家認為余若薇還有資格以資深大律師自居嗎?

原圖:HKG報、Now新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
alexchan
余若薇應冠名為專業做假大律師,狀棍可恥!
6天前
William Sin
還好,原本公認為是德高望重的大狀原來是下三流的狀棍一名。
20190531
承一
利用民主做招牌扼飯食,欺騙港人,正人渣,會有報應。
20190529
Philip Cheung
泛民22年來一直扮專業歪曲事實嚇市民太無恥
20190529