違反法紀便需要承擔法律責任，是天經地義的，亦符合社會的道德標準。然而，由於香港與內地及台灣並無引渡條款，故現時本港的法治體系實際上是存在缺口，即一些在內地或台灣干犯了嚴重罪行的人，只要能夠在趕及揭發之前便返回香港，便能夠逃避一切法律責任，即使是涉嫌謀殺亦不例外。更何況，香港是國家的一部份，與內地及台灣的關係非常緊密，人流之間的往來非常非常頻繁，實在有很大的機會再次發生「有人在內地或台灣有預謀地犯案後再潛逃回香港」的情況，大大危害公共安全及市民的人身安全。故此，香港作為一個成熟的法治社會，是有責任修改現行法例，堵塞司法漏洞的，更絕不能讓香港淪為「法外之地、逃犯天堂」。

令人遺憾的是，反對派基於其「逢中必反」的既定政治立場，片面地反對《逃犯條例》，更污衊把逃犯移交至內地是破壞「一國兩制」，完全曲解了「一國兩制」的原意。難道任由疑犯在內地犯罪然後逃回香港以迴避法律責任，便算是符合「一國兩制」的原意嗎？

千方百計維護漏洞

有人說，不信任內地的司法制度，但既然完全不相信內地的司法制度，只要不到內地，與內地完全沒有任何交往合作便可以了，又怕什麼呢？既然會到內地，亦會在內地作為一些言行，自然需顧及和遵守內地的司法底線，避免觸犯。但反對派卻認為即使觸犯了內地的法律，違法的人逃回香港後，亦不應該接受內地司法機關的審訊。試問一下，這算是法治精神的正面示範嗎？反對派立法會議員作為立法者，不但不去積極堵塞司法漏洞，反而千方百計維護現時的漏洞，助紂為虐，可謂十分荒謬。

司法建設總是一個不斷完善的過程，有了漏洞便必須堵塞。反對派除了反對修例外，又為堵塞法治漏洞，避免惡人逍遙法外，做過什麼？為了保障市民的性命財產，完善香港的司法體制，港府提出修訂《逃犯條例》，與內地及台灣等地方建立逃犯引渡機制，是有必要性的，值得支持！

原圖：大公報

http://www.takungpao.com/news/232109/2019/0419/277782.html