誰最愛用這四個字，不知大家有沒有留意？想一想，回顧一下這些年月，不知有沒有人統計過，講得最多「引咎辭職」的？又是誰？ 對，是泛民，是反對派。他們當然不會引咎辭職，但他們最愛叫人引咎辭職。 官員行為不如他們意，就叫你引咎辭職；對面議員失言，又喊引咎辭職；警隊驅逐滋事者，要一哥引咎辭職；大學校長說句不中聽的，又狙擊你為甚麼不引咎辭職……凡事，最後都要有人引咎辭職，他們說，這就是問責精神。 事情做壞了，拍拍屁股走人，這是最不負責的表現，我不明白，為甚麼反對派總覺得，人頭落地是一切問題的解決方法。 如果你在一個私人機構犯下大錯，被炒當然是可能結局，但更通常是會受罰，「你同我死番掂佢」！否則，炒了你，誰來執手尾？如此，既不讓你一走了之那麼逍遙、那麼事不關己，亦可讓你有機會將功補過，那才是比較積極的處事態度。 這些年，我聽到反對派事無大小都叫人引咎辭職，一不順心就要你謝罪下台，如果人人都依你，官員議員走光了，誰做事？誰來收拾爛攤子？ 況且這引咎辭職的標準，真不知是由誰來定？早陣子衞生局長高醫生跟阿伯舌戰完，竟然有人問他會不會引咎辭職；但佔中被捕的、收匿名捐款的、向傳媒講億元大話的、帶隊堵路犯法的……卻從來沒有人叫過他們引咎辭職。 你的小失誤就要人頭落地，我犯大過錯卻要格外開恩，做人、從政，還是要公道一點好。 原文載於晴報： http://www.skypost.hk/column/%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D/007001004073/%E5%BC%95%E5%92%8E%E8%BE%AD%E8%81%B7/182502 原圖：網絡圖片