美國德薩斯州通過法例，容許境内大學教授、學生，配槍進入校園。 法例分兩階段生效，首階段明年八月，在所有公立大學實施；次階段是後年八月，在其餘私立大學推行。主催法案的共和黨人聲稱，每一個公民有權保衛自已性命安全，有鑑於大學校園槍擊血案頻頻，教授與學生有權配槍上學，必要時自衛之外，也可阻止暴徒肆虐。 德州原來是美國大學校園重大槍擊血案的第一個受害者，案發於半世紀之前，師生死傷數十，慘痛尤逾年前維吉尼亞理工大學。當年僥倖逃生的在場目擊者，接受媒體採訪，猶有餘悸。 說起德州，大家不期然會想起躍馬鳴槍的西部牛仔。的確，不少德州人日常仍戴著傳統大闊邊牛仔帽，熱愛槍械，不過，德州卻不是第一個通過准許配槍進入校園的州份。至今，美國已有七個州准許大學校園配槍，德州是第八個，中西部的愛達荷、科羅拉多、堪薩斯、密士西比、俄亥俄、猶他、甚至威斯康辛，都在德州之前。

校園配槍 未見其利先見其弊

准許人人配槍自衛，是否有效遏阻校園槍擊血案？見仁見智，沒有定論，所以，至今僅有八州立例准許，仍有十九個州嚴禁，包括風氣最自由的紐約、加州、佛羅里達。其餘二十三州，包括阿利桑那、阿拉巴馬，則授權大學當局自行決定，或准或禁。 配槍自衛，自己條命自己掌握，說來理直氣壯、理所當然，議會通過容許教授學生武裝自已，携槍進入校園，豈非人人額首稱慶？事實卻不然，媒體訪問師生反應，鼓掌者少，憂心忡忡者多。 一位教授苦笑說道，學生經常叩門求見，就教授評卷分數提出異議，往往抝到面紅耳熱。過去，學生最多拂袖而行，摔門離去，教授或許心情大受影響，卻從來不必擔心人身安全。日後，遇上學生腰配手槍，怒氣冲冲而來，教授何以應對？是否也需要配槍？一旦學生上門討教，便學習電影劇情中警探的姿勢，手按腰間槍袋，隨時拔槍自衛。

自己命運 議員代你掌握

記者筆下似乎不傾向配槍自衛的措施，形容願意配槍上學的衹是極少數個别人士，大多數員生擔心，校園充斥槍械，徒然增加擦槍走火危險，上課時候恍如坐在火葯庫旁，人人自危。他們埋怨，議事堂上的先生女士們，衹是一心追求自己所想的，沒有真正體察身受人民的需要。原本應該是自已條命自己掌握，如今卻是，自己條命，議員代你掌握！

投票已截止，多謝支持